|
14 августа 2012 г.
|
Дело N А06-911/2012
|
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Т.Н. Телегина, рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кинженова Нуржана Исмагуловича, с. Сокрутовка Ахтубинского района Астраханской области,
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 3 апреля 2012 года об обеспечении иска по делу N А06-911/2012, принятое судьей Н.А. Сорокиным,
по иску Ахтубинского сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "НАРОДНЫЙ КРЕДИТ", г. Ахтубинск Астраханской области, (ОГРН 1083022000126, ИНН 3001041870),
к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Кинженову Нуржану Исмагуловичу, Аватову Вадиму Джумажановичу, с. Сокрутовка Ахтубинского района Астраханской области,
о взыскании 2258428 руб. 60 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кинженов Н.И. обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной на определение Арбитражного суда Астраханской области от 3 апреля 2012 года об обеспечении иска по делу N А06-911/2012.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 18 июня 2012 года, поскольку заявителем не выполнены требования части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Данное определение заявителем было получено, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 21 мая 2012 года N 97094.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2012 года срок оставления без движения был продлен до 16 июля 2012 года. Данное определение заявителю было направлено 19 июня 2012 года и последним получено, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 19 июня 2012 года N 96827.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2012 года срок оставления без движения был продлен до 13 августа 2012 года, данное определение заявителю было направлено 18 июля 2012 года и получено апеллянтом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 18 июля 2012 года N 97875.
Индивидуальному предпринимателю главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кинженову Н.И. было разъяснено, что он должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших оставлению апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, не заявлено о недостаточности предоставленного времени для устранения дефектов апелляционного обжалования, о продлении в связи с этим срока оставления апелляционной жалобы без движения для предоставления необходимых документов и доказательств, поэтому апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
