Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2012 г. N 11АП-6825/12

г. Самара

13 августа 2012 г.

Дело N А65-20855/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 августа 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Каплина С.Ю., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабушкиной Е.С.,

с участием:

от конкурсного управляющего ЗАО "Техно Торговый Центр "Дербышки" - представитель Джафарова И.Я. по доверенности от 10.07.2012 г.,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7, апелляционную жалобу ЗАО "Техно Торговый Центр "Дербышки", г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 мая 2012 года по делу N А65-20855/2011 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Техно Торговый Центр "Дербышки", г. Казань,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.12.2011 г. в отношении закрытого акционерного общества "ТТЦ "Дербышки", г. Казань, ОГРН 1081690004934 (далее по тексту - ЗАО "ТТЦ "Дербышки", должник), введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена Воронина А.А.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 242 от 24.12.2011.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.05.2012 г. должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим должника, утверждена Воронина А.А., член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная столица", с утверждением размера вознаграждения конкурсному управляющему ЗАО "ТТЦ "Дербышки", г. Казань, в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления полномочий.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "ТТЦ "Дербышки" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, считая его незаконным и необоснованным.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ЗАО "ТТЦ "Дербышки" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в представленном отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 мая 2012 года по делу N А65-20855/2011 исходя из нижеследующего.

Как установлено судебной коллегией из материалов дела решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.04.2010 г. по делу N А65-5805/2010 г. с должника в пользу ИП Гимадуллина Л.И. (заявителя по делу) взыскано 82 691 671 руб. 70 копеек задолженности по договорам займа, в том числе 14 490 150 руб. долга, 1 427 820 руб. 70 коп. вознаграждения, 81 754 701 руб. пени.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 г. решение изменено: принят отказ от требования о признании недействительным соглашения от 01.02.2010 г. о расторжении договора займа, с должника в пользу заявителя взыскано 14 490 150 руб. долга, 1 427 820 руб. 70 коп. вознаграждения, 2 800 000 руб. пени.

Основанием для введения процедуры наблюдения в отношении ЗАО "ТТЦ "Дербышки" явилось неисполнение обязательств и наличие задолженности в сумме 18 717 970 руб. 70 коп., установленной вступившим в законную силу постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А65-5805/2010.

Исходя из отчета временного управляющего и анализа финансового состояния должника, кредиторская задолженность установлена в сумме 18 728 697 руб. 80 коп. по бухгалтерскому балансу - 10 618 000 руб., оценка рыночной стоимости имущества должника не проводилась, остаток денежных средств составил, согласно баланса 5 000 руб.. Дебиторская задолженность по состоянию на 01.04.2010 г. составила 300 000 руб. Реальность и действительная стоимость дебиторской задолженности, в ходе процедуры наблюдения, не устанавливалась.

По выводам временного управляющего размер имущества должника не позволяет погасить долговые обязательства.

Должник не способен покрывать текущие обязательства, и признан неплатежеспособным за период исследования.

То есть, анализ финансового состояния должника подтверждает невозможность восстановления его платежеспособности.

На первом собрании кредиторов должника 09 апреля 2012 г. единогласно принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Кроме того, согласно имеющегося в материалах дела заявления, конкурсный кредитор - ИП Гимадуллин Л.И. обязался компенсировать затраты и выплатить вознаграждение арбитражному управляющему в случае недостаточности средств должника, выявленных в процедуре конкурсного производства в рамках настоящего дела.

Согласно п. 1 ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Ходатайств о введении финансового оздоровления должника в ходе процедуры наблюдения в соответствии со ст. 76 Закона о банкротстве не поступало, собрание кредиторов не принимало решений о введении финансового оздоровления и внешнего управления, поэтому у арбитражного суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в признании ЗАО "ТТЦ "Дербышки" несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Оспаривая открытие конкурсного производства, должник не представил документов, свидетельствующих о реальной возможности восстановления собственной платежеспособности, в частности наличии имущества, денежных средств, дебиторской задолженности и т.п.

Заявителем апелляционной жалобы доказательств погашения имеющейся задолженности при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанциях не представлено и материалы дела таких доказательств не содержат. Кредиторами отказ от предъявленных к должнику требований не заявлен.

При указанных обстоятельствах, арбитражным судом первой инстанции правомерно сделаны выводы о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Иные доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основания своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 мая 2012 года по делу N А65-20855/2011 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 мая 2012 года по делу N А65-20855/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ЗАО "Техно Торговый Центр "Дербышки" в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

С.Ю. Каплин Е.Я. Липкинд