Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2012 г. N 02АП-4858/12

г.Киров

14 августа 2012 г.

А28-1028/2011

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гуреевой О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северстрой"

на определение Арбитражного суда Кировской области от 28.06.2012

по делу N А28-1028/2011, принятое судом в составе судьи Левчакова А.П.,

по заявлению Безденежных Алексея Владимировича

о назначении финансово-экономической экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства общества с ограниченной ответственностью "Северстрой",

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Северстрой" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 06.07.2012 б/н на определение Арбитражного суда Кировской области от 28.06.2012.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 10.08.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- приложить копию оспариваемого решения;

- приложить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы;

- приложить доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 24.07.2012, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000752961025.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

О.А. Гуреева