Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2012 г. N 04АП-2950/12

г. Чита

16 августа 2012 г.

Дело N А19-10129/2012

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Никифорюк Е.О.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Федерального государственного унитарного научно-производственного геологического предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения "Иркутскгеофизика" на Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 июля 2012 г. по делу N А19-10129/2012 по заявлению по заявлению Федерального государственного унитарного научно-производственного геологического предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения "Иркутскгеофизика" (ОГРН 1023801016360, ИНН 3800000358) к ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска (ОГРН 1043801065120, ИНН 3808114237) о признании недействительными решения от 10.05.2012 г. N 1569, постановления от 10.05.2012 г. N 6, и приложенными к жалобе документами,

установил:

Федеральное государственное унитарное научно-производственное геологическое предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения "Иркутскгеофизика" обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 июля 2012 г. по делу N А19-10129/2012.

В представленных к апелляционной жалобе документах содержится ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, до принятия судебного акта, которым закончится рассмотрение данного дела по существу в связи с тяжелым материальным положением, вызванным отсутствием свободных денежных средств.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев указанное ходатайство не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица при подтверждении им тяжелого имущественного положения.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 6 от 20.03.1997 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

Согласно имеющейся в материалах дела справке ИФНС России по Правобережному округу г.Иркутска "Сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях" по состоянию на 25.07.2012 Федеральное государственное унитарное научно-производственное геологическое предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения "Иркутскгеофизика" располагает 15 расчетными счетами, открытыми:

ВЛБАНК (ОАО) в г.Усть-Куте номер счета 40502810800000000025;

ФИЛИАЛ НБ "ТРАСТ" (ОАО) в г.Барнауле номер счета 40502810608710900004

ИФ ОАО "МДМ БАНК" в г.Иркутске номер счета 40502810600120000004

"БИНБАНК" В г.Иркутске номер счета 40502810434000000002

ФИЛИАЛ "ИРКУТСКИЙ" ОАО БАНК "ОТКРЫТИЕ" в г.Иркутске номер счета 40502810500110000002

ФИЛИАЛ "ОМСКИЙ" ОАО "СКБ-БАНК" в г.Омске номер счета 40502810970300000001

ФОАО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК" "ИРКУТСКИЙ" в г.Иркутске номер счета 40502810013010000003

ФИЛИАЛ НБ "ТРАСТ" (ОАО) в г.Барнауле номер счета 40502810306710900005

ФИЛИАЛ "ИРКУТСК" АКБ "НРБАНК" (ОАО) в г.Иркутске номер счета 40502810800120000002

НОВОСИБИРСКИЙ ФИЛИАЛ ОАО "РГС БАНК" в г. Новосибирске номер счета 40502810200030000010

ФИЛИАЛ "АТБ" (ОАО) г.Иркутске номер счета 40602810218050000003

ФИЛИАЛ ОАО БАНК ВТБ В г.Иркутске номер счета 40502810800080000062

ФИЛИАЛ ОАО БАНК ВТБ В г.Иркутске номер счета 40502810700080090062

ЗАО "ГРИНКОМБАНК" г.Усолье-Сибирское номер счета 40502810400000000015

ОСБ N 8586 г.Иркутске номер счета 40502810418350100120.

Вместе с тем, документы, содержащие подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, заявителем представлены не в полном объеме. Представлены справки только пяти банков из пятнадцати об отсутствии остатков денежных средств, это:

ФИЛИАЛ "ОМСКИЙ" ОАО "СКБ-БАНК" в г.Омске номер счета 40502810970300000001 (справка от 24.07.2012 г. N 134.3-201);

ФОАО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК" "ИРКУТСКИЙ" в г.Иркутске номер счета 40502810013010000003 (справка от 23.07.2012 г. N 2998);

3. ФИЛИАЛ "ИРКУТСК" АКБ "НРБАНК" (ОАО) в г.Иркутске номер счета 40502810800120000002 (справка от 23.07.2012 г. без указания номера счета);

4. ФИЛИАЛ ОАО БАНК ВТБ В г.Иркутске номер счета 40502810800080000062 (справка от 24.07.2012 г. N 2111/703116);

5. ОСБ N 8586 г.Иркутске номер счета 40502810418350100120 (справка от 24.07.2012 г. N 014-183/21/393).

Кроме того в графе "дата закрытия счета" в "Сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях" по состоянию на 25.07.2012 отсутствуют какие-либо отметки, следовательно все счета открыты.

В связи, с чем суду апелляционной инстанции не представляется возможным установить имущественное положение заявителя на момент подачи апелляционной жалобы.

При указанных обстоятельствах, невозможность уплаты государственной пошлины в установленном размере на момент подачи апелляционной жалобы не подтверждена документально, в связи с чем, заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению.

С учетом указанных выше обстоятельств оснований для рассмотрения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи у апелляционного суда не имеется.

Апелляционная жалоба подлежит возврату на основании абзаца 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отклонением ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 184, 185, абзацем 2 пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Ходатайство Федерального государственного унитарного научно-производственного геологического предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения "Иркутскгеофизика" об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, отклонить.

Ходатайство Федерального государственного унитарного научно-производственного геологического предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения "Иркутскгеофизика" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи оставить без рассмотрения.

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном порядке.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение:

Апелляционная жалоба от 31.07.2012 г. N 1083-13 юр на 9-и листах;

Копия решения Арбитражного суда Иркутской области от 12.07.2012 г. на 10-и листах;

Квитанция о направлении апелляционной жалобы в адрес ответчика от 01.08.2012 г. N 11280 (оригинал);

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с приложениями

4.1 Сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях от 26.07.2012 года N 06-20/17336 на 2-х листах;

4. 2 Справка СКБ-Банк от 24.07.2012 года N 134.3-201;

4.3 Справка Дальневосточного банка от 23.07.2012 года N 2998;

4.4 Справка Национального резервного банка от 23.07.2012 года;

4.5 Справка ОАО ВТБ от 24.07.2012 года;

4.6 Справка Сбербанка России от 24.07.2012 года N 014-183-21/393.

5. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы

видеоконференц-связи в Арбитражном суде Иркутской области на 2-х листах;

Копия доверенности на представление интересов ФГУНПГП "Иркутскгеофизика".

Судья

Е.О.Никифорюк