г. Самара |
|
20 августа 2012 г. |
Дело N А55-6941/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2012 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 20 августа 2012 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Буртасовой О.И.,
судей Шадриной О.Е., Селиверстовой Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Грайворонской О.В.,
от истца - представитель Давлетшина Э.Т., доверенность от 19.10.2011 г. N 35;
от ответчика - представитель Вилесова Е.В., доверенность от 30.06.2012 г.;
рассмотрев в открытом судебном заседании 14 августа 2012 года в зале N 2 апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" филиал "Самарский", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 02 мая 2012 года, принятое по делу NА55-6941/2012 судьей Баласловым В.Н.,
по иску закрытого акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" (ИНН: 6315530348, ОГРН: 1026300955284), г. Самара,
к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" филиал "Самарский", (ИНН: 7714783092, ОГРН: 1097746358412), г. Самара,
о взыскании 4 569 615 руб. 84 коп.,
УСТАНОВИЛ:
С учетом принятого судом уточнения, закрытое акционерное общество "Предприятие тепловых сетей", г. Самара, (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "РЭУ" в лице Филиала "Самарский", г. Самара (далее - ответчик), о взыскании 4 569 615 руб. 84 коп.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 02 мая 2012 г. заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.
В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела и нарушение норм материального права.
По утверждению ответчика, отраженные в договоре снабжения тепловой энергии N 3667 от 01.10.2011 г. объекты, на которые истец поставил тепловую энергию, не являются собственностью ОАО "РЭУ" и не находятся у него на каком-либо законном основании, в связи с чем полагает, что истец не оказывал ему услуги теплоснабжения и просит принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме по основаниям, в ней изложенным и настаивал на отмене обжалуемого решения.
Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы и просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Арбитражного суда Самарской области от 05 мая 2012 г. по делу N А55-6941/2012 не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01.10.2011 г. между ЗАО "Предприятие тепловых сетей" (энергоснабжающей организацией) и ОАО "РЭУ" "Самарский" (абонентом), заключен договор снабжения тепловой энергией N 3667, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется осуществлять доставку абоненту полученной от ОАО "Волжская ТГК" тепловой энергии в горячей воде и теплоносителе, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятые тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
В соответствии с пунктом 4.1. договора, учет количества подаваемой тепловой энергии и теплоносителя производится на основании показаний приборов учета абеонента, а при отсутствии или несвоевременности показаний прибора учета определяется известным балансовым методом в соответствии с "Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения", утвержденной Приказом Госстроя РФ N 105 от 06.05.2000 г.,
Согласно пункту 4.3. договора, расчеты за тепловую энергию и массу теплоносителя производятся в соответствии с постановлениями Правительства РФ, по тарифам, утвержденным уполномоченным государственным органом по вопросам регулирования тарифов на территории Самарской области.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Тарифы на 2011 г. на тепловую энергию для потребителей ЗАО "Предприятие тепловых сетей" установлены Приказом N 72 Управления по Государственному регулированию и контролю в электроэнергетике Самарской области от 14.12.2010 г. и введены в действие с 01.01.2011 г.
Объем потребленной ответчиком тепловой энергии определен на основании показаний индивидуальных приборов учета, а также расчетным методом на основании показаний приборов учета в тепловом пункте и ответчиком не оспорен.
Установив, что истец полностью выполнил свои обязательства по данному договору, стоимость поставленной тепловой энергии предъявлена в соответствии с утвержденными тарифами, доказательств оплаты выставленных счетов ответчик не представил, объем потребленной тепловой энергии не оспорил, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309,310, 539, 544 гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования и взыскал с ответчика в пользу истца задолженность за период с 01.10.2011 г. по 31.12.2011 г. в размере 4 569 615 руб. 84 коп.
Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 руб. за подачу апелляционной жалобы возлагается на ее заявителя и уплачена им при ее подаче.
Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 02 мая 2012 года, принятое по делу N А55-6941/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" филиал "Самарский" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
О.И. Буртасова |
Судьи |
О. Е. Шадрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-6941/2012
Истец: ЗАО "Предприятие тепловых сетей"
Ответчик: ОАО "РЭУ", Филиал открытое акционерное общество "РЭУ" "Самарский"