г. Санкт-Петербург |
|
23 августа 2012 г. |
Дело N А26-1032/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Желтянников В.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Бобылев и К"
на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.07.2012 по делу N А26-1032/2012 (судья Пасаманик Н.М.), принятое
по иску ООО "Бобылев и К"
к Отделу судебных приставов по Медвежьегорскому району УФССП РК
3-е лицо: ООО ОКСК
об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Медвежьегорскому району УФССП РК от 29.12.2011 об оценке вещи или имущественного права
установил:
Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение суда от 12.07.2012 по делу N А26-1032/2012.
В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16282/2012) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на трех листах и приложенные документы на десяти листах, конверт.
Судья |
В.И. Желтянников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-1032/2012
Истец: ООО "Бобылев и К"
Ответчик: Отдел судебных приставов по Медвежьегорскому району УФССП РК
Третье лицо: ООО ОКСК, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, Администрация муниципального образования "Медвежьегорский муниципальный район", Иванова И. А., ОАО "Карельская энергосбытовая компания"