город Воронеж |
|
23 августа 2012 г. |
Дело N А36-1043/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2012 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 23 августа 2012 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Протасова А.И.,
судей Семенюта Е.А.,
Миронцевой Н.Д.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бауман Л.В.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Альянс": представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
от администрации Измалковского муниципального района Липецкой области: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
от Липецкого областного союза потребительских обществ: представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
от Потребительского общества "Чернавское": представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
от ООО "Елецкое оптово-торговое предприятие": представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (ОГРН 1094807000067) на определение Арбитражного суда Липецкой области от 18.06.2012 по делу N А36-1043/2011 об отмене обеспечительных мер (судья Щедухина Т.М.) по заявлению администрации Измалковского муниципального района Липецкой области об отмене обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее - ООО "Альянс", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным отказа администрации Измалковского муниципального района Липецкой области от 29.03.2011 в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 48:09:0630225:9, площадью 6584,8 кв.м, расположенного по адресу: Липецкая область, с.Измалково, ул.Октябрьская, двор РайПо, в собственность заявителя за плату и об обязании направить проект договора купли-продажи названного земельного участка.
Дело рассматривалось с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Липецкого областного союза потребительских обществ, Потребительского общества "Чернавское", ООО "Елецкое оптово-торговое предприятие",
Определением суда от 08.04.2011 было удовлетворено заявление ООО "Альянс" о принятии мер по обеспечению иска, суд области запретил администрации Измалковского муниципального района Липецкой области производить работы по межеванию и совершать иные действия по распоряжению, владению и пользованию земельным участком с кадастровым номером 48:09:0630225:9, площадью 6584,8 кв.м, расположенным по адресу: Липецкая область, с.Измалково, ул.Октябрьская, двор РайПо.
Решением суда от 18.07.2011 в удовлетворении требований ООО "Альянс" отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Альянс" без удовлетворения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.03.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО "Альянс" без удовлетворения.
В связи с вступлением решения суда в законную силу, администрация Измалковского муниципального района Липецкой области обратилась в суд области с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Липецкой области от 08.04.2011.
Определением суда от 18.06.2012 заявление администрации Измалковского муниципального района Липецкой области об отмене обеспечительных мер было удовлетворено. Обеспечительная мера в виде запрета администрации Измалковского муниципального района Липецкой области производить работы по межеванию и совершать иные действия по распоряжению, владению и пользованию земельным участком с кадастровым номером 48:09:0630225:9, площадью 6584,8 кв.м, расположенным по адресу: Липецкая область, с.Измалково, ул.Октябрьская, двор РайПо, принятая определением арбитражного суда от 08.04.2011, была отменена.
Не согласившись с указанным определением, Общество с ограниченной ответственностью "Альянс" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает на то, что определением ВАС РФ от 08.06.2012 принято к производству заявление Общества о пересмотре в порядке надзора решения суда области, постановления апелляционной инстанции и постановления кассационной инстанции, в связи с чем, обеспечительная мера должна быть сохранена. Отмена обеспечительной меры до рассмотрения заявления в порядке надзора, может привести к невыполнению исполнения судебного акта и причинению значительного ущерба заявителю.
В отзывах на апелляционную жалобу администрация Измалковского муниципального района Липецкой области и Потребительское общество "Чернавское" указывают, что обстоятельства, послужившие для принятия обеспечительной меры, отпали. Направление заявителем жалобы в суд надзорной инстанции, не лишает возможности общества заявить обеспечительную меру в случае рассмотрения его жалобы Высшим Арбитражным судом РФ.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц в порядке ст.ст. 156, 266 АПК РФ.
Отменяя обеспечительную меру, суд первой инстанции исходил из того, что решение суда от 18.07.2011 об отказе в удовлетворении заявления ООО "Альянс" вступило в законную силу 06.12.2011, в связи с чем, ходатайство администрации Измалковского муниципального района Липецкой области об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
Апелляционная коллегия соглашается с указанными выводами суда, считает их правомерными, обоснованными и полагает необходимым при рассмотрении данного спора руководствоваться следующим.
В соответствии с ч. 4 ст. 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
Частью 5 ст. 96 АПК РФ предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
Согласно ч. 1 ст. 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Как следует из материалов дела, Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации Измалковского муниципального района Липецкой области от 29.03.2011 в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 48:09:0630225:9, площадью 6584,8 кв.м, расположенного по адресу: Липецкая область, с.Измалково, ул.Октябрьская, двор РайПо, в собственность заявителя за плату и об обязании направить проект договора купли-продажи названного земельного участка.
Принятая судом первой инстанции обеспечительная мера была направлена на то, чтобы Администрацией не производились работы по межеванию и не совершались действия по распоряжению, владению и пользованию земельным участком с кадастровым номером 48:09:0630225:9, площадью 6584,8 кв.м, расположенным по адресу: Липецкая область, с.Измалково, ул.Октябрьская, двор РайПо.
Учитывая, что постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.03.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО "Альянс" без удовлетворения, основания для сохранения отмененной судом первой инстанции 18.06.2012 обеспечительной меры на момент рассмотрения настоящей апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции отсутствуют.
Учитывая изложенное, и исходя из принципа процессуальной экономии, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
В качестве довода апелляционной жалобы указывается, что отмена обеспечительной меры до рассмотрения заявления в порядке надзора, может привести к невыполнению исполнения судебного акта и причинению значительного ущерба заявителю.
Данный довод апелляционной жалобы подлежит отклонению, поскольку определением Высшего Арбитражного суда РФ от 03.07.2012 N N ВАС-7999/12 в передаче дела N А36-1043/2011 Арбитражного суда Липецкой области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 18.07.2011 по делу N А36-1043/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.03.2012 по тому же делу было отказано.
При таких обстоятельствах, учитывая положения части 5 статьи 96 АПК РФ, разъяснения, содержащиеся в пункте 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55, арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства администрации Измалковского муниципального района Липецкой области об отмене обеспечительной меры в виде запрета администрации Измалковского муниципального района Липецкой области производить работы по межеванию и совершать иные действия по распоряжению, владению и пользованию земельным участком с кадастровым номером 48:09:0630225:9, площадью 6584,8 кв.м, расположенным по адресу: Липецкая область, с.Измалково, ул.Октябрьская, двор РайПо, принятой определением от 08.04.2011.
По мнению суда апелляционной инстанции, удовлетворение арбитражным судом области заявленного ходатайства не может повлечь нарушение прав и законных интересов Общества, поскольку в данном случае дальнейшее сохранение обеспечительных мер не приведет к достижению целей, указанных в статье 90 АПК РФ.
Аргументированных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих выводы суда, изложенные в решении, и позволяющих изменить или отменить обжалуемый судебный акт, ООО "Альянс" на момент рассмотрения апелляционной жалобы не представлено.
Принимая во внимание указанные выше нормы права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции считает, что доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции не состоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда первой инстанции.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.
При таких обстоятельствах, суд апелляционная инстанции считает, что судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права.
Учитывая изложенное, и руководствуясь 266-268, статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Липецкой области от 18.06.2012 по делу N А36-1043/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано через суд первой инстанции в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, в месячный срок.
Председательствующий судья |
А.И. Протасов |
Судьи |
Е.А. Семенюта |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А36-1043/2011
Истец: ООО "Альянс"
Ответчик: Администрация Измалковского муниципального р-на Липецкой обл
Третье лицо: Липецкий областной союз потребительских обществ, ООО "Елецкое оптово-торговое предприятие", ПО "Чернавское"
Хронология рассмотрения дела:
23.08.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4791/11
03.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7999/12
18.06.2012 Определение Арбитражного суда Липецкой области N А36-1043/11
08.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7999/12
02.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-247/12
06.12.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4791/11
18.07.2011 Решение Арбитражного суда Липецкой области N А36-1043/11