Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2012 г. N 10АП-5249/11

г. Москва

15 августа 2012 г.

Дело N А41-18695/11

Резолютивная часть определения объявлена 08 августа 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 15 августа 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ханашевича С.К.,

судей Черниковой Е.В., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания Поляковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Квартет-К" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу N А41-18695/11, принятое судьями Боровиковой С.В., Ханашевичем С.К., Юдиной Н.С.

по иску общества с ограниченной ответственностью "АМТ БАНК" к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Квартет-К" при участии третьего лица закрытого акционерного общества "Атлант-М Лизинг" об обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии в судебном заседании:

от истца: Салюк С.Н. по доверенности от 27.06.2012;

от ответчика: Аболмасов С.Я. по протоколу общего собрания учредителей ООО "СК "Квартет-К" от 27.06.2010;

от третьего лица: представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АМТ БАНК" (далее - ООО "АМТ БАНК") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "К "Квартет-К" (далее - ООО "СК "Квартет-К") об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога N Р/00/07/0028/ДЗ/01 от 12.01.07г., а именно автомобилей МАН 19.414, VIN WMAT32ZZZYM299363, МАН 19.414 VIN WMAT32ZZZYM299301, принадлежащие на праве собственности ответчику, установив начальную продажную цену каждого автомобиля в размере 900 000 руб.

В деле принимает участие в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество "Атлант-М Лизинг" (далее - ЗАО "Атлант-М Лизинг").

Решением Арбитражного суда Московской области от 14 сентября 2011 в удовлетворении исковых требований ООО "АМТ БАНК" отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 решение суда первой инстанции от 14.09.2011 отменено. Исковые требования удовлетворены.

21.06.2012 ООО "СК "Квартет-К" обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу N А41-18695/11.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 заявление ООО "СК "Квартет-К" принято к производству.

Вместе с тем, при рассмотрении заявления в судебном заседании, судом апелляционной инстанции установлено, что заявителем пропущен срок, предусмотренный для подачи заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В части 3 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в случае, предусмотренном пунктом 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта может быть подано в срок, предусмотренный настоящей статьей, но не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, если исчерпана возможность для обращения в суд апелляционной и кассационной инстанций.

Последний судебный акт по делу - постановление Десятого арбитражного апелляционного суда принято 13.12.2011.

ООО "СК "Квартет-К" обратилось в суд с заявлением о пересмотре постановления апелляционного суда от 13.12.2011 по новым обстоятельствам 21.06.2012, то есть с пропуском шестимесячного срока, предусмотренного частью 3 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах производство по заявлению ООО "СК "Квартет-К" подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 150, 311, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Квартет-К" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 по делу N А41-18695/11 прекратить.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

Е.В. Черникова Н.С. Юдина