Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2012 г. N 04АП-3413/12

г. Чита

20 августа 2012 г.

дело N А78-2935/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2012 года.

В полном объеме постановление изготовлено 20 августа 2012 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрелкова А.В.

судей Ошировой Л.В., Клепиковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.

рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 14 июня 2012 года по делу N А78-2935/2012 по иску муниципального унитарного предприятия "Коммунальный автотранспортный энергетический комплекс" (ОГРН 1077524002093, ИНН 7506004355, юридический адрес: Забайкальского края, Каларский район, п. Новая Чара, ул. Центральная, 6) к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, юридический адрес: г. Красноярск, ул. Бограда, 144 а) о взыскании 514 217,89 руб. (суд первой инстанции: судья Перевалова Е.А.)

В судебном заседании приняли участие представители:

от ответчика - Лещенко А.Ю., представитель по доверенности от 16.05.2010,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Коммунальный автотранспортный энергетический комплекс" (далее- МУП "КАТЭК", истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее- ОАО "МРСК Сибири", ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 514 217 руб. 89 коп. за период с 01.01.2011 по 07.02.2012 за услуги по передаче электроэнергии за период с 01.07.2010 по 01.10.2010.

В обоснование заявленных требований указано, что при рассмотрении дела N А78-2811/2011 решением суда, вступившего в законную силу, признана обоснованность обращения МУП "КАТЭК" с требованием о взыскании 5 756 170 руб. 40 коп. за оказанные ОАО "МРСК Сибири" услуги по передаче электроэнергии в период с 01.07.2010 по 01.10.2010, подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период неправомерного пользования ими ответчиком.

В качестве правового основания приведена статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик на иск возражал по основаниям, изложенным в отзыве, указывая на то, что сторона неправомерно установила период взыскания процентов.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 14.06.2012 по делу N А78-2935/2012 исковые требования удовлетворены частично, с открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в пользу муниципального унитарного предприятия "Коммунальный автотранспортный энергетический комплекс" взыскано 505 263 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскана с открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 13 105 руб. 27 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обжаловало его в апелляционном порядке, считает что, судом первой инстанции нарушены нормы материального права, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы ссылается на те же доводы, что и в обоснование своей позиции в суде первой инстанции, указывая, что ответчик узнал о предъявленных требованиях об оплате услуг в размере 5 756 170,40 руб. только из уточненных исковых требований от 08.06.2011. В исковом заявлении, полученном ОАО "МРСК Сибири" 07.02.2011 года, сумма задолженности в размере 5 756 170,40 руб. не указывалась.

В соответствии со статьёй 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в 7-дневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. Моментом возникновения обязательства об оплате суммы в размере 5 756 170,40 руб. является предъявленное 08.06.2011 требование МУП "КАТЭК" об оплате указанной суммы, в связи с чем, периодом исчисления процентов на сумму 5 756 170,40 руб. является дата с 08.06.2011 по 31.01.2012.

Муниципальное унитарное предприятие "Коммунальный автотранспортный энергетический комплекс" обжалуемый судебный акт находит законным и обоснованным.

Истец о месте и времени заседания арбитражного апелляционного суда извещен надлежащим образом, своих представителей в суд не направил, просил слушание дела провести в его отсутствие. При таком положении, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала рассмотрению дела.

Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Забайкальского края от 06.07.2011 по делу А78-2811/2011 установлен факт наличия у ответчика перед истцом основной задолженности в сумме 5 756 170 руб. 40 коп. в виде оплаты услуг по передаче электрической энергии за период с 01.07.2010 по 01.10.2010.

31.01.2012 ответчик платёжным поручением N 1668 уплатил присуждённый основной долг, денежные средства плательщика списаны со счёта 31.01.2012.

Частично удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался статьёй 395 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из их обоснованности, определив начало исчисления срока для исчисления процентов с начала периода просрочки исполнения обязательства - 01.01.2012 до момента фактического исполнения обязательства - даты списания денежных средств с расчётного счёта ОАО "МРСК Сибири", произведённого 31.01.2012, а не с момента зачисления службой судебных приставов денежных средств оплаченных ответчиком на расчётный счет истца - 07.02.2012.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции.

По правилам пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из положений указанной нормы, фактически данные проценты являются ответственностью за неисполнение денежного обязательства. Период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо определять с момента возникновения обязательства по уплате образовавшейся задолженности.

Суд первой инстанции правомерно определил периода просрочки обязательства с 01.01.2011, вступившим в законную силу судебным решением при рассмотрении дела N А78-2811/2011 установлен в период с 01.07.2010 по 01.10.2010 обязательств ответчика перед истцом, применив ставку рефинансирования 8%, действовавшую на момент погашения долга ответчиком 31.01.2012.

На основании пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" если должник, используя право, предоставленное статьёй 327 Гражданского кодекса Российской Федерации, внёс в установленный срок причитающиеся с него деньги на депозитный счёт подразделения судебных приставов-исполнителей, денежное обязательство считается исполненным своевременно и проценты, в том числе предусмотренные статьёй 395 Кодекса, на сумму долга не начисляются.

Денежное обязательство было исполнено ответчиком 31.01.2012 в момент зачисления денежных средств на счёт службы судебных приставов.

Таким образом, проценты подлежат взысканию за период до 31.01.2012.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют обстоятельствам дела и нормам права.

Оснований для изменения судебного акта не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции подлежат оставлению ответчику.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 14 июня 2012 года по делу N А78-2935/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

А.В. Стрелков

Судьи

М.А. Клепикова Л.В. Оширова