г. Красноярск |
|
20 августа 2012 г. |
Дело N А33-4738/2012 |
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи - Споткай Л.Е.,
судей: Бабенко А.Н., Петровской О.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия электрических сетей г. Зеленогорска (2453008636, ОГРН 1022401484863)
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "18" июня 2012 года по делу N А33-4738/2012, принятое судьей Медведевой О.И,
при участии в судебном заседании:
от ответчика муниципального унитарного предприятия электрических сетей г. Зеленогорска (ИНН 2453008636, ОГРН 1022401484863): Лаврухина О.В. - представителя по доверенности от 12.05.20111,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного Шалухиной Ж.В.,
установил:
открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее по тексту ОАО "МРСК Сибири", ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327 г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию электрических сетей г. Зеленогорска (далее по тексту ответчик, МУП электрических сетей г. Зеленогорска, ИНН 2453008636, ОГРН 1022401484863) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.12.2009 N 18.24.0957.09 за январь 2012 года в размере 1 820 073 рубля 84 копейки и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг в размере 13 347 рублей 21 копейку.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.06.2012 года производство по делу N А33-4738/2012 в части требования о взыскании задолженности в сумме 1 820 073 рубля 84 копейки прекращено. С муниципального унитарного предприятия электрических сетей г. Зеленогорска в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 334 рубля 20 копеек
Не согласившись с данным судебным актом МУП электрических сетей г. Зеленогорска обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Красноярского края от 18.06.2012 года отменить и принять новый судебный акт по следующим основаниям:
- вывод суда о том, что ответчик добровольно удовлетворил требования истца в части основного долга после подачи искового заявления является необоснованным, поскольку исковое заявление приято к производству Арбитражного суда Красноярского края 25.04.2012, а ответчик оплатил задолженность 13.04.2012;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 334 рубля 20 копеек взысканы с ответчика необоснованно, поскольку задолженность оплачена до принятия искового заявления к производству.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 года апелляционная жалоба МУП электрических сетей г. Зеленогорска принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 20 августа 2012 года.
01.08.2012 от МУП электрических сетей г. Зеленогорска поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал ходатайство об отказе от поданной МУП электрических сетей г. Зеленогорска апелляционной жалобы.
Рассмотрев ходатайство МУП электрических сетей г. Зеленогорска, суд апелляционной инстанции установил, что отказ заявлен от имени МУП электрических сетей г. Зеленогорска её представителем - Лаврухиной О.В., чьи полномочия подтверждены приложенной к апелляционной жалобе доверенностью от 12.05.2011 года. Письменный отказ от апелляционной жалобы подписан директором МУП электрических сетей г. Зеленогорска Л.В. Фельком, чьи полномочия подтверждаются приказом N 17/лс от 30.12.2011 о назначении Фелька Л.В. директором МУП электрических сетей г. Зеленогорска.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы заявлен от имени МУП электрических сетей г. Зеленогорска уполномоченными на то лицами.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от апелляционной жалобы.
В виду указанного, производство по апелляционной жалобе МУП электрических сетей г. Зеленогорска на определение Арбитражного суда Красноярского края от 18.06.2012 года подлежит прекращению.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании приведенной выше нормы подлежат возврату из дохода федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 820 от 03.07.2012, за рассмотрение апелляционной жалобы МУП электрических сетей г. Зеленогорска.
Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 49, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия электрических сетей г. Зеленогорска прекратить.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию электрических сетей г. Зеленогорска из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.07.2012 N 820.
Настоящее определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.
Председательствующий |
Л.Е. Споткай |
Судьи |
О.В. Петровская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-4738/2012
Истец: ОАО "МРСК Сибири"
Ответчик: МУП электрических сетей г. Зеленогорска