Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2012 г. N 12АП-6324/12

г. Саратов

17 августа 2012 г.

Дело N А06-1338/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 августа 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Луговского Н.В.,

судей Александровой Л.Б., Борисовой Т.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кушмухамбетовой Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН 1053000000041 ИНН 3017041554 г.Астрахань)

на решение арбитражного суда Астраханской области от 01 июня 2012 г. по делу N А06-1338/2012 (судья Бочарникова Г.Н.)

по заявлению открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН 1053000000041 ИНН 3017041554 г.Астрахань)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (г.Астрахань)

о признании недействительным решения от 28.11.2011 г. по делу N 41-К-03-11

третье лицо:

открытое акционерное общество "Астраханоргтехводстрой" (г.Астрахань ОГРН 1023000816630 ИНН 3015011402),

при участии в судебном заседании:

от открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" - Лычагина Е.С. доверенность N 293 от 30.12.2011 г.,

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области - Иванов И.А. доверенность N 5 от 13.01.2012 г.,

в отсутствие представителя открытого акционерного общества "Астраханоргтехводстрой", извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее - антимонопольный орган) от 28.11.2011 г. по делу N 41-К-03-11.

Решением арбитражного суда Астраханской области от 01.06.2012 г. оставлено без удовлетворения заявление общества о признании недействительным Решение антимонопольного органа от 28.11.2011 г. по делу N 41-К-03-11. Обществу в иске отказано.

Общество не согласилось с вынесенным решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить полностью и вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В представленном отзыве на апелляционную жалобу антимонопольный орган просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу общества без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве.

В соответствии с ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы проводится в отсутствие представителя открытого акционерного общества "Астраханоргтехводстрой", извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей общества, антимонопольного органа, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.01.2008 г. между обществом и ОАО "Астраханоргтехводстрой" заключен договор энергоснабжения N 25-191-00105/02036 (далее - Договор), согласно которому общество обязалось осуществлять продажу ОАО "Астраханоргтехводстрой" (Абонент) электрической энергии, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электроэнергии и предоставлении иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией абонента, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги в сроки и на условиях, определенных договором (п. 1.1. Договора).

Согласно пункту 5.2. Договора с учетом дополнительного соглашения от 26.11.2009 г. Абонент произвел оплату в размере 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца, а также в размере 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца, стоимость договорного объема потребления электрической энергии (мощности) для расчета размера платежей, которые должны быть произведены 10-го и 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии, определяется исходя из договорных объемов потребления электрической энергии и средневзвешенной цены за единицу электрической энергии за предшествующий расчетный период.

Средневзвешенная цена определяется исходя из сложившегося соотношения объемов поставки электрической энергии по регулируемым и нерегулируемым ценам, тарифов и нерегулируемой цены, определенной в порядке, установленном в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами, регулирующими функционирование розничных рынков электрической энергии.

Общество в период с 31.01.2010 г. года по 03.02.2010 г. выставило ОАО "Астраханоргтехводстрой" два счета на общую сумму 112147,6 рублей - счет N 00000112090 от 31.01.2010 г. на сумму 76492,33 рубля и счет N 0000000016121/1 от 03.02.2010 г. на сумму 35655,27 рублей.

Уведомлением от 09.02.2010 г. N 137487 общество предложило ОАО "Астраханоргтехводстрой" в срок до 10 числа текущего месяца погасить задолженность 30% в размере 68796,09 рублей и в срок до 25 числа текущего месяца (40%) в размере 91228,08 рублей. В уведомлении гарантирующий поставщик информировал заявителя об ограничении режима потребления электроэнергии с 09 часов 17 февраля 2010 года в случае неоплаты ОАО "Астраханоргтехводстрой" задолженности в срок до 14.02.2010 года.

Уведомление содержит также требование о погашении задолженности в размере 145288,42 рублей, а именно: по счету N 00000112090 в размере 76492,33 рублей в размере 68790,90 рублей по срокам оплаты до 10.02.2010 года и о введении ограничения в случае не урегулирования вопроса о погашении задолженности с 25.02.2010 года с 09 часов 00 минут по всем точкам поставки.

11.02.2010 г. ОАО "Астраханоргтехводстрой" направило в адрес общества письмо от 11.02.2010 г. N 28, согласно которому уведомило гарантирующего поставщика об оплате задолженности в сумме 40.000 рублей и погашение оставшейся задолженности в срок до 20.02.2010 года.

Согласно выставленным счетам ОАО "Астраханоргтехводстрой" было оплачено:

- по счету N 00000112090 платежным поручением N 39 от 111.02.2010 г. в сумме 40.000 рублей;

- по счету N 0000000016121/1 платежным поручением N 000032 от 05.02.2010 г. в сумме 14.655,27 рублей, платежным поручением N 000033 от 08.02.2010 г. в сумме 21.000 рублей, платежным поручением N000040 от 12.02.2010 г. в сумме 35.535, 27 рублей, платежным поручением N 00055 от 24.02.2010 г. в сумме 48.000 рублей.

Таким образом ОАО "Астраханоргтехводстрой" в период с 05.02.2010 г. по 24.02.2010 г. было оплачено в размере 159.190,54 рубля.

25.02.2010 г. общество направило ОАО "МРСК Юга" заявку N 13207 на полное ограничение поставки электроэнергии ОАО "Астраханоргтехводстрой" с 25.02.2010 г. для объекта заявителя - административного здания расположенное по адресу: г.Астрахань, ул. Победы, 53 А; сч. N 4 и 080113 и сч. N 4 и 053283, фидер N 608.

На основании данной заявки ОАО "МРСК Юга" ввело ограничение режима потребления электроэнергии в отношении ОАО "Астраханоргтехводстрой" 25.02.2010 г. с 10 часов 00 минут, что было отражено представителем сетевой организации в отрывном корешке к заявке N 13 207.

Поставка электроэнергии на данный объект была возобновлена в 14 часов 00 минут 25.02.2010 г., о чем свидетельствует отрывной корешок к заявке N 13 276.

12.07.2011 г. в антимонопольный орган от ОАО "Астраханоргтехводстрой" поступило заявление, указывающие на наличие признаков нарушения антимонопольного законодательства обществом в виде прекращения ему электрической энергии 25.02.2010 г. и 23.06.2011 г.

Приказом руководителя антимонопольного органа от 02.09.2011 г. за N 233-п было возбуждено дело N 41-К-03-11 по признакам нарушения обществом части 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции" от 26.07.2006 г. N135-ФЗ (далее - Федеральный закон N135-ФЗ).

Рассмотрев дело N 41-К-03-11 антимонопольный орган пришел к выводу, что общество нарушает антимонопольное законодательство по следующим основаниям.

Общество в соответствии с приказом Министерства по топливно-энергетическому комплексу и природным ресурсам Астраханской области от 13.10.2006 г. N 51-О является на территории Астраханской области гарантирующим поставщиком, включено в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем тридцать пять процентов или занимающее положение на рынке определенного товара, если в отношении такого рынка федеральными законами установлены случаи признания доминирующего положения хозяйствующих субъектов, по товарной группе "розничная торговля электрической энергией" в географических границах Астраханской области, с долей более 50 процентов (приказы антимонопольного органа от 19.12.2006 г. N 145-п и от 27.02.2009 г. N 25-п).

Общество занимает доминирующее положение на рынке розничной реализации электрической энергии на территории Астраханской области, имеет возможность в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товара на рынке, ОАО "Астраханоргтехводстрой" не имеет другого выбора, иначе как приобретать электроэнергию у Гарантирующего поставщика.

Решением от 28.11.2011 г. по делу N 41-К-03-11 комиссия антимонопольного органа признала действия общества, совершенные на рынке розничной торговли электрической энергией в границах присоединенной сети здания, расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. Победы,53А и выразившиеся в нарушении порядка ввода ограничения поставки электроэнергии ОАО "Астраханоргтехводстрой" 25.02.2010 г. результатом которого явилось ущемление интересов ОАО "Астраханоргтехводстрой", нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона N 135-ФЗ.

Общество не согласилось с решением антимонопольного органа и обратилось в суд с указанным заявлением.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворения заявленных обществом требований, исходил из того, что решение является полностью законным и обоснованным.

Апелляционная коллегия считает выводы суда первой инстанции ошибочными по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона N 135-ФЗ доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта доля которого на рынке определенного товара превышает пятьдесят процентов.

Таким образом общество занимает доминирующее положение на рынке розничной торговли электрической энергией на территории Астраханской области, на рынке розничной торговли электрической энергией в границах территории нахождения потребителей коммунальной услуги по электроснабжению ОАО "Астраханоргтехводстрой".

На деятельность общества на указанном рынке распространяются ограничения, установленные частью 1 статьи 10 Федерального закона N 135-ФЗ, устанавливающие запрет на злоупотребление доминирующим положением, в том числе, путем осуществления действий, способных ущемить интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 г. N 530 утверждены основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), определяющие правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии.

Разделом ХIII Основных положений установлен порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии в случае нарушения потребителями своих обязательств.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике" утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.

Из материалов дела усматривается, что общество в период с 31.01.2010 г. по 03.02.20010г. выставило ОАО "Астраханоргтехводстрой" два счета на общую сумму 112 147,6 рублей, а именно:

- счет N 00000112090 от 31.01.2010 г. на сумму 76492, 33 руб.,

- счет N 0000000016121/1 от 03.02.2010 г. на сумму 35655,27 руб.

Согласно уведомлению N 137487 от 09.02.2010 г., направленного обществом посредством факсимильной связи 09.02.2010 г., ОАО "Астраханоргтехводстрой" предложено в срок до 10 числа текущего месяца погасить задолженность (30%) в размере 68796,09 рублей и в срок до 25 числа текущего месяца (40%) - 91228,08 рублей.

В данном уведомлении гарантирующий поставщик информировал заявителя о том, что в случае непогашения задолженности в размере 68 769,09 рублей в срок до 14.02.2010 г. будет введено ограничение режима потребления с 09-00 17.02.2010 г.

Данное уведомление общества содержит также требование о погашении задолженности в размере 145.288,452 рублей (76492,33 руб. по счету N 00000112090 и 68790,09 руб. по срокам оплаты до 10.02.2010 года по данному уведомлению), и о введении ограничения в случае неурегулирования вопроса о погашении задолженности с 25.02.2010 г. с 09-00 часов (по всем точкам поставки).

11.02.2010 г. ОАО "Астраханоргтехводстрой" направило в адрес Астраханского городского отделения ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" письмо N 28 от 11.02.2010 г., согласно которому уведомило гарантирующего поставщика об оплате задолженности в сумме 40000 рублей и погашении оставшейся задолженности в срок до 20.02.20010г.

Согласно выставленным счетам ОАО "Астраханоргтехводстрой" было оплачено:

- по счету N 00000112090 платежным поручением N 39 от 11.02.2010 г. 40000 рублей;

- по счету N 0000000016121/1 платежным поручением N 000032 от 05.02.2010 г. 14655,27 рублей, платежным поручением N 000033 от 08.02.2010 г. - 21000 рублей, платежным поручением N 000040 от 12.02.2010 г. - 35535,27 рублей, платежным поручением N 00055 от 24.02.2010 г. - 48000 рублей.

Таким образом ОАО "Астраханоргтехводстрой" в период с 05.02.2010 г. по 24.02.2010 г. оплачено 159190,54 рублей.

Комиссией антимонопольного органа установлено, что на дату ограничения режима потребления электрической энергии - 25.02.2010 г. у ОАО "Астраханоргтехводстрой" отсутствовала задолженность, образовавшаяся по состоянию на 09.02.2010 г.

В судебном заседании представитель общества заявила, что в результате учета всех платежей ОАО "Астраханоргтехводстрой" за январь-февраль 2010 года, на дату введения ограничения потребления электроэнергии 25.02.2010 г. задолженность составляет 498 рублей.

Суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу, что на дату введения ограничения режима потребления электрической энергии - 25.02.2010 г. у ОАО "Астраханоргтехводстрой" отсутствовала задолженность, образовавшаяся по состоянию на 09.02.2010 г., так как на дату направления уведомления не наступила обязанность по оплате аванса в связи с чем общество до предстоящего отключения электроэнергии (25.02.2010 г.), в установленный законом срок должно было направить ОАО "Астраханоргтехводстрой" уведомление о вводе ограничения поставки электроэнергии, с указанием возникшей задолженности по оплате на 20.02.2010 г.

Согласно п.5.1 Договора расчетным являются периоды:

I- С 1-го по 15-ое число текущего месяца;

II - с 16-го числа по последний календарный день текущего месяца.

Согласно п.5.2 Договора Абонент принял на себя обязательства производить оплату за потребленную электроэнергию в два периода платежа:

I -ый период - с 1-го по 15-е число оплачивается 100% заявленной мощности (двуставочные потребители) и 50% электроэнергии от заявленной договорной величины - срок оплаты до 5-го числа текущего месяца;

II - ой период - с 16 по последний календарный день текущего месяца оплате подлежит вторая половина от заявленной договорной величины электроэнергии - срок оплаты до 20 числа текущего месяца.

В случае если объем фактического электропотребления составил больше заявленной договорной величины, оплата разницы электропотребления производится в срок до 1-го числа месяца следующего за расчетным.

Согласно п.5.3 Договора перерасчет по фактически сложившемуся нерегулируемому тарифу электрической энергии (мощности) производится Гарантирующим поставщиком в следующем втором расчетном периоде.

Антимонопольный орган рассматривал именно указанные сроки оплаты потребленной электрической энергии.

За январь 2010 г. абонент потребил электроэнергию на общую сумму 165 793, 34 рублей и из них оплачено 83 939, 56 руб. (платежное поручение от 11.01.2010 г. в сумме 35 974, 09 руб., от 18.01.2010 г. в сумме 10 965,47 руб., от 25.01.2010 г. в сумме 37 000 руб.).

В следующем расчетном периоде, т.е в январе 2010 г. произведен перерасчет за декабрь 2009 г. с учетом фактически сложившегося нерегулируемого тарифа и выставлена разница 5 361,45 руб. в пользу Абонента, а также скорректированная счет-фактура.

С учетом вышеизложенного задолженность за январь составила 76 492, 33 руб. в связи с чем в адрес абонента выставлен счет N 00000112090 от 31.01.2010 г. на указанную сумму.

Согласно Договора данный счет абонент должен быть оплаить до 01.02.2010 г. однако оплата произведена в сумме только 40 000 руб. (платежное поручение от 11.02.2010 г. N 000039).

Таким образом суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что на момент направления уведомления от 09.02.2010 г. по данному счету у абонента возникла задолженность в размере 36 492,33 руб., на дату введения ограничения режима потребления электрической энергии 25.02.2010 г. со стороны ОАО "Астраханоргтехводстрой" указанная задолженность за январь 2010 г. не была погашена.

Кроме того в решении антимонопольного органа указан счет N 00000112090 от 31.01.2010 г. на сумму 76492,33 руб. и счет N 0000000016121/1 от 03.02.2010 г. на сумму 35655,27 руб., на основании которых антимонопольный орган производил расчет задолженности.

Абоненту выставлен счет N 0000000016121/1 от 03.02.2010 г. на сумму 35 655,27 руб., который должен был оплачен до 05.02.2010 г.

Абонентом оплата была произведена платежным поручением N 000032 от 05.02.2010 г. на сумму 14 655,27 руб., платежным поручением N 000033 от 08.02.2010 г. - 21 000 руб., платежным поручением N 000040 от 12.02.2010 г. - 35 535,27 руб., платежным поручением N 000055 от 24.02.2010 г. - 48 000 руб.

Таким образом абонентом оплата произведена с нарушением условий Договора.

Кроме того при рассмотрении дела антимонопольным органом третьим лицом предоставлен счет N 0000000016122/2 от 03.02.2010 г. на сумму 47 540,34 руб.

Согласно условиям Договора счет должен быть оплачен до 20.02.2010 г. однако оплата в период с 03.02.2010 г. по 24.02.2010 г. произведена не была.

На момент введения ограничения поставки электрической энергии 25.02.2010 г. за абонентом числилась задолженность в размере 47 540,34 руб.

На момент направления уведомления 09.02.2010 г. за абонентом числилась задолженность.

По причине наличия задолженности и в соответствии с п.2.2.3, п.2.2.7, п.2.2.9 Договора энергоснабжения от 09.02.2010 г. в адрес ОАО "Астраханоргтехводстрой" направлено уведомление N 137487 о вводе ограничения режима потребления электроэнергии.

В соответствии с п.2.2.7 Договора Гарантирующий поставщик вправе приостановить исполнение обязательств по договору путем введения частичного и (или полного) ограничения режима потребления электроэнергии в порядке и в случаях определенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу подпункта "а" пункта 161 Основных положений ограничение режима потребления может вводиться в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, в том числе по предварительной оплате, если такое условие предусмотрено соответствующим договором с потребителем.

Согласно пункту 175 Основных положений порядок введения ограничения режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств в отношении потребителей - юридических лиц определяется в договоре энергоснабжения (договоре купли-продажи (поставки) электрической энергии), договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, а также иных договорах и предусматривает:

а) порядок обязательного предварительного письменного уведомления потребителя об ограничении режима потребления с указанием размера задолженности (иных неисполненных обязательств), а также даты предполагаемого введения ограничения режима потребления, которая не может наступить до истечения 5 рабочих дней с даты получения уведомления. Уведомление подписывается уполномоченным представителем инициатора введения ограничения и вручается потребителю под расписку о вручении либо направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, если иной способ уведомления не предусмотрен договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), договором оказания услуг по передаче электрической энергии;

б) обязательное введение частичного ограничения режима потребления на указанный в уведомлении срок в случае неисполнения потребителем требования о погашении задолженности в установленный в уведомлении срок;

в) полное ограничение режима потребления в случае непогашения (неоплаты) потребителем накопленной задолженности в полном объеме, включая предусмотренную соответствующим договором или законом неустойку (штраф, пени), или в случае невыполнения иного требования, содержащегося в уведомлении о введении частичного ограничения режима потребления, через 3 рабочих дня с даты введения частичного ограничения режима потребления.

С учетом вышеизложенного в случае неоплаты абонентом накопленной задолженности в полном объеме может быть введено по истечение трех рабочих дней с даты введения частичного ограничения режима потребления полное ограничение режима потребления электроэнергии.

Таким образом суд апелляционной инстанции считает ошибочным вывод суда первой инстанции о том, что на дату введения ограничения режима потребления электроэнергии 25.02.2010 г. у ОАО "Астраханоргтехводстрой" отсутствовала задолженность, образовавшаяся на 09.02.2010 г., так как на дату направления уведомления не наступила обязанность по оплате аванса, противоречит фактическим обстоятельствам дела и представленными в материалы дела доказательствами.

При рассмотрении вопроса законности решения антимонопольного органа суд первой инстанции ошибочно ссылается на дополнительное соглашение к Договору с указанием иных сроков оплаты потребленной электроэнергии, так как дополнительное соглашение не было предметом рассмотрения дела антимонопольным органом.

Антимонопольным органом не представлено доказательств нарушения ввода ограничения поставки электрической энергии ОАО "Астраханоргтехводстрой", в чем выразилось нарушение, каким образом нарушены прав и интересы абонента.

С учетом вышеизложенного решение антимонопольного органа противоречит действующему законодательству и подлежит отмене.

При таких обстоятельствах принятый судебный акт подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Астраханской области от 01 июня 2012 года по делу N А06-1338/2012 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Признать недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 28 ноября 2011 года по делу N 41-К-03-11.

Возвратить открытому акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" (г.Астрахань) из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, в том числе по платежному поручению N 70 от 16 января 2012 года в сумме 2 000 рублей и по платежному поручению N 74 от 16 января 2012 года в сумме 1 000 рублей.

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области в пользу открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

Н.В. Луговской

Судьи

Л.Б. Александрова Т.С. Борисова