Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2012 г. N 09АП-26325/12

город Москва

27 августа 2012 г.

Дело N А40-6684/11-83-49

Судья И.С. Лящевский,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы

на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2012

по делу N А40-6684/11-83-49,

принятое судьей Хвостовой Н.О.,

по иску Негосударственного образовательного учреждения

высшего профессионального образования

"Московская Академия экономики и права"

(ОГРН 1027739140395, 117105, Москва, Варшавское ш, д. 23)

к субъекту Российской Федерации городу Москве в лице

Департамента финансов города Москвы

(ОГРН 1027700505348, 125047, Москва, Миусская пл, д. 2)

о взыскании убытков

третьи лица: 1) Правительство Москвы

(125032, Москва, Тверская ул., д.13),

2) Префектура Южного административного округа города Москвы

(115280, Москва, Автозаводская ул., д.10),

3) Департамент жилищно-коммунального хозяйства

и благоустройства города Москвы

(109012, Москва, Богоявленский пер., д. 6, стр.2),

4) Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Жилищник"

(101000, Москва, Б. Спасоглинищевский пер., д. 3 стр.8),

5) Государственное учреждение города Москвы

"Инженерная служба Южного административного округа"

(117556, Москва, Варшавское шоссе, дом 74 корп. 3),

6) Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы

(109472, Москва, Газетный переулок, д. 1/12)

УСТАНОВИЛ:

Департаментом жилищной политики и жилищного фонда города Москвы подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2012.

В соответствии со ст.257 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 (дата объявления резолютивной части) решение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2012 по делу N А40-6684/11-83-49 изменено в части.

По правилам п.2 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь ст.ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2012 по делу N А40-6684/11-83-49 на 6 (шести) листах и приложенные к ней документы на 11 (одиннадцати) листах возвратить заявителю.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

И.С. Лящевский