Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2012 г. N 20АП-4406/12

Тула

28 августа 2012 г.

Дело N А09-3630/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Байрамова Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ДСИ-ПСК", г. Москва, (ОГРН 1067746194625, ИНН 7729540293)

на решение Арбитражного суда Брянской области от 18.07.2012

по делу N А09-3630/2012 (судья Малюгов М.В.),

принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДСИ-ПСК" к Брянской таможне, г. Брянск, о признании незаконным бездействия, установил, что жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В нарушение указанных процессуальных норм апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В связи с этим апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ДСИ-ПСК" на решение Арбитражного суда Брянской области от 18.07.2012 по делу N А09-3630/2012 подлежит возвращению заявителю.

В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДСИ-ПСК" на решение Арбитражного суда Брянской области от 18.07.2012 по делу N А09-3630/2012 вместе с прилагаемыми документами возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

Н.Ю. Байрамова