г.Тула |
|
28 августа 2012 г. |
Дело N А23-127/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Рыжова Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Промгражданстрой" (регистрационный номер - 20АП-3894/2012) на решение Арбитражного суда Калужской области от 18.06.2012 по делу N А23-127/2012 (судья Осипенко С.А.), принятое по иску Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений (, ОГРН 1044004426730, ИНН 4027066951) к обществу с ограниченной ответственностью "Промгражданстрой" (город Калуга, ОГРН 1024001194062, ИНН 4027026187), третье лицо - некоммерческая организация товарищество собственников жилья "Луч" (город Калуга, ОГРН 1104028001989, ИНН 4028005670), о взыскании 82 135 рублей 20 копеек,
установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд 01.08.2012 поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Промгражданстрой" на решение Арбитражного суда Калужской области от 18.06.2012 по делу N А23-127/2012.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 24.08.2012 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду апелляционной инстанции документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы в адрес истца и третьего лица.
Копия определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена заявителю 03.08.2012, и получена обществом с ограниченной ответственностью "Промгражданстрой" 08.08.2012, что следует из почтового уведомления, вернувшегося в суд апелляционной инстанции.
Однако, на 24.08.2012 года в Двадцатый арбитражный апелляционный суд надлежащие документы, подтверждающие направление или вручение обществом с ограниченной ответственностью "Промгражданстрой" копии апелляционной жалобы в адрес истца и третьего лица, не поступили.
При таких обстоятельствах определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 был продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения до 17.09.2012.
В установленный судом срок (до 17.09.2012) общество с ограниченной ответственностью "Промгражданстрой" устранило обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в суд поступили документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы истцу и третьему лицу.
В соответствии с частью 4 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, апелляционная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промгражданстрой" (регистрационный номер - 20АП-3894/2012) принять к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 04 октября 2012 года на 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 300041, город Тула, улица Староникитская, дом 1.
3. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.
4. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
6. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, своевременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Е.В. Рыжова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-127/2012
Истец: Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги
Ответчик: ООО "Промгражданстрой"
Третье лицо: Товарищество собственников жилья "Луч"