Тула |
|
28 августа 2012 г. |
Дело N А68-9527/10 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А., ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Овощной альянс" (пос. Коммунаров Новомосковского р-на Тульской области, ОГРН 5067746316501, ИНН 7702615569) Добычина Ю.Г. об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Виктория" (г. Москва, ОГРН 1027700207941, ИНН 7701122169) на определение Арбитражного суда Тульской области от 10.07.2012 по делу N А68-9527/10 (судья Филина И.Л.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Овощной альянс" (пос. Коммунаров Новомосковского р-на Тульской области, ОГРН 5067746316501, ИНН 7702615569) в лице конкурсного управляющего Добычина Ю.Г. к обществу с ограниченной ответственностью "Овощной альянс", пос. Коммунаров Новомосковского р-на Тульской области, и закрытому акционерному обществу "Виктория", г. Москва, о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Виктория" на определение Арбитражного суда Тульской области от 10.07.2012 по делу N А68-9527/2010.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Виктория" назначено на 14.09.2012 года в 10 часов 40 минут.
В целях участия в судебном заседании конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Овощной альянс" Добычин Ю.Г. заявил письменное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Нижегородской области.
Согласно пункту 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 2 статьи 153.1 АПК РФ предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Нижегородской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Овощной альянс" Добычина Ю.Г. о проведении судебного заседания путем использования видеоконференц-связи.
Руководствуясь ст. ст. 73, 153.1, 159, 185, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Овощной альянс" Добычина Ю.Г. об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенного на 14 сентября 2012 года в 10 часов 40 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Нижегородской области.
2. Поручить Арбитражному суду Нижегородской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Нижегородской области в целях участия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Овощной альянс" Добычина Ю.Г. в судебном заседании, назначенным на 14 сентября 2012 года в 10 часов 40 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал ВКС.
3. Арбитражному суду Нижегородской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Телефон: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба) (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Судья |
Л.А. Юдина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-9527/2010
Истец: КУ ООО "Овощной Добычин Ю.Г.
Ответчик: ООО "Овощной альянс", ЗАО "Виктория"
Хронология рассмотрения дела:
21.09.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4178/12