Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2012 г. N 20АП-4385/12

Тула

27 августа 2012 г.

Дело N А68-6105/12

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Тулаэнергосбыт" (г. Тула, ОГРН 1057100101046, ИНН 7101006428) на решение Арбитражного суда Тульской области от 06.08.2012 по делу N А68-6105/12 (судья Тажеева Л.Д.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Архитектурно-дизайнерское научно-производственное объединение" (г. Москва, ОГРН 1027739261241, ИНН 7702023178) к открытому акционерному обществу "Тулаэнергосбыт", третье лицо закрытое акционерное общество "Новый регистратор" (г. Москва, ОГРН 1037719000384, ИНН 7719263354) об обязании открытого акционерного общества "Тулаэнергосбыт" провести внеочередное собрание акционеров открытого акционерного общества "Тулаэнергосбыт" в форме совместного присутствия, поручить проведение внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Тулаэнергосбыт" истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Архитектурно-дизайнерское научно-производственное объединение". Возложить на общество с ограниченной ответственностью "Архитектурно - дизайнерское научно-производственное объединение" следующие обязанности: определить точную дату, время и место проведения внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Тулаэнергосбыт"; определить дату составления списка лиц, имеющих право участвовать в общем собрании акционеров открытого акционерного общества "Тулаэнергосбыт"; запросить список лиц, имеющих право участвовать в общем собрании акционеров открытого акционерного общества "Тулаэнергосбыт"; утвердить форму и текст бюллетеней для голосования; направить бюллетени акционерам открытого акционерного общества "Тулаэнергосбыт" заказными письмами по адресам, указанным в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, либо вручить под роспись каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, не позднее, чем за 20 дней до даты проведения общего собрания акционеров; уведомить акционеров открытого акционерного общества "Тулаэнергосбыт" о проведении внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Тулаэнергосбыт" посредством публикации сообщения в газете "Тульские известия"; подготовить все документы, необходимые для проведения внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Тулаэнергосбыт", в том числе решение о созыве, уведомления акционеров, бюллетени для голосования, протокол общего собрания акционеров; определить перечень информации (материалов), предоставляемой акционерам при подготовке к проведению общего собрания акционеров, и порядок ее предоставления. О возложении на общество с ограниченной ответственностью "Архитектурно - дизайнерское научно-производственное объединение" обязанность включить в повестку дня внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Тулаэнергосбыт" следующие вопросы: О досрочном прекращении полномочий членов совета директоров общества. Об избрании членов совета директоров общества в новом составе. О возложении выполнения функций счетной комиссии на регистратора - закрытого акционерного общества "Новый регистратор", установил, что жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем к апелляционной жалобе не приложено надлежащих доказательств оплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

В соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина должна быть уплачена лицом, обратившимся за совершением юридически значимых действий.

В подтверждение факта уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы заявителем представлены платежная квитанция от 08.08.2012, в которых в качестве плательщика указана Галахова А.Е. Указанные документы не соответствуют требованиям пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), поскольку государственная пошлина должна быть уплачена лицом, обратившимся за совершением юридически значимых действий, а значит открытым акционерным обществом "Тулаэнергосбыт".

В пункте 18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" указано, что в соответствии с положениями пунктов 1, 2 и 5 статьи 45, статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах.

Из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22.01.2004 N 41-О следует, что по правовому смыслу отношений по представительству платежные документы на уплату налога должны исходить от налогоплательщика и быть подписаны им самим, а уплата соответствующих сумм должна производиться за счет средств налогоплательщика, находящихся в его свободном распоряжении, то есть за счет его собственных средств.

Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.05.2007 N 118 "Об уплате государственной пошлины российскими и иностранными лицами через представителей" в платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.

Следовательно, государственная пошлина может быть уплачена физическим лицом, действующим на основании учредительных документов или доверенности, но при этом к платежному документу должны быть приложены доказательства принадлежности подателю жалобы денежных средств, предназначенных для уплаты государственной пошлины, и в платежном документе должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.

Какие-либо доказательства того, что уплата государственной пошлины по платежной квитанции от 08.08.2012, в которой плательщиком указана Галахова А.Е., произведена от имени и за счет денежных средств открытого акционерного общества "Тулаэнергосбыт" (расходный кассовый ордер либо иной документ, подтверждающий выдачу Галаховой А.Е. денежных средств для уплаты государственной пошлины), отсутствуют. Таким образом, заявителем не представлен документ, из которого следовало бы, что открытое акционерное общество "Тулаэнергосбыт" наделило Галахову А.Е. правом уплатить государственную пошлину и выдало ей денежные средства для целей уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по настоящему делу.

Таким образом, представленная заявителем платежная квитанция от 08.08.2012 об уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Галаховой А.Е. не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тулаэнергосбыт", г. Тула, (регистрационный номер 20АП-4385/2012) принять к производству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 01 октября 2012 года в 14 часов 10 минут, в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству заявителю жалобы представить документ, из которого следовало бы, что открытое акционерное общество "Тулаэнергосбыт" наделило Галахову А.Е. правом уплатить государственную пошлину и выдало указанному лицу денежные средства для целей уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по настоящему делу. Кроме того представить подлинный платежный документ оплаты государственной пошлины, поданный в суд в электронном виде.

4. Лицам, участвующим в деле на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее 27.08.2012 представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва истцу.

5. Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.

7. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://my.arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба) (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Судья

Юдина Л.А.