Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2012 г. N 13АП-12865/12

г. Санкт-Петербург

27 августа 2012 г.

Дело N А56-7304/2012

Резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 27 августа 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жуковой Т.В.

судей Горшелева В.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Плюсниным Н.А.

при участии:

от истца: Жирновой К.А. по доверенности от 24.04.2012

от ответчика: Кочерягина И.В. по доверенностиот 16.04.2012;

Даниленко П.С. по доверенности от 25.02.2011

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-12865/2012 ООО "Камелот" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2012 по делу N А56-7304/2012 (судья Щуринова С.Ю.), принятое

по иску ООО "Камелот" (ОГРН1117746163590, адрес:109390, Москва, ул.

Любинская, д. 47, пом.IX)

к ОАО "Руссо-Балт Белаз" (ОГРН 5067847078228, адрес: 198095, Санкт-Петербург,

ул. Маршала Говорова, 35, пом. 2Н, лит. А)

о взыскании 11 872 359,06 руб.

установил:

Открытое акционерное общество "АвиаБалт" (далее - истец), обратился с иском к открытому акционерному обществу "Руссо-Балт Белаз" (далее - ответчик), о взыскании задолженности по договору займа N Б-070-З от 27.05.2011 в размере 9 388 227,10 руб., процентов за пользование заемными средствами в размере 139 649,88 руб., штрафную неустойку за нарушение срока возврата полученной суммы займа за период с 07.06.2011 по 20.01.2012 в размере 2 345 482,08 руб., а также о взыскании процентов за пользование займом и штрафной неустойки от суммы основного долга 9 388 227,10 руб. с даты принятия решения по день фактической уплаты денежных средств.

Протокольным определением суда первой инстанции от 03.05.2012 истец открытое акционерное общество "АвиаБалт" был заменен на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Камелот", в связи с состоявшейся уступкой права требования.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2012 с ОАО "Руссо-Балт Белаз" в пользу ООО "Камелот" взыскано 9 385 804,14 руб. задолженности по договору займа, 374 519,66 руб. процентов за пользование займом за период с 28.05.2011 по 17.05.2012, 3 329 959,64 руб. неустойки.

ОАО "Руссо-Балт Белаз" в пользу ООО "Камелот" взысканы проценты за пользование займом в соответствии с пунктом 1.1. договора займа N АБ-070-З от 27.05.2011 в размере 8,5% годовых от суммы задолженности 9 385 804,14 руб. с даты принятия решения до фактической уплаты кредитору денежных средств.

С ОАО "Руссо-Балт Белаз" в пользу ООО "Камелот" взыскана неустойка в соответствии с пунктом 3.1. договора займа N АБ-070-З от 27.05.2011 в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности 9 385 804,14 руб. с даты принятия решения до фактической уплаты кредитору денежных средств.

Не согласившись с вынесенным, ответчик и истец обратились с апелляционными жалобами.

Истец в своей жалобе просил решение суда первой инстанции изменить в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины в пользу ООО "Камело" в размере 82 366,79 руб. и госпошлины в доход федерального бюджета в размере 7 093,63 руб.; в резолютивной части решения от 23.05.2012 прописать период начисления штрафной неустойки в сумме 3 329 959,64 руб. с 07.06.2011 по 17.05.2012 за нарушение сроков возврата полученной суммы займа.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу истца не представил.

Ответчик в своей жалобе просит решение суда первой инстанции признать незаконным и отменить в следующих частях:

- взыскание несоразмерной неустойки в сумме 3 329 959,64 руб.;

- взыскание процентов за пользование займом и штрафной неустойки за неопределенный период;

- взыскание процентов за пользование займом и штрафной неустойки, начисленных на всю сумму задолженности, имевшуюся на момент принятия решения суда первой инстанции;

- взыскание задолженности в пользу ООО "Камелот" как в пользу ненадлежащего лица.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу ответчика, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без изменения.

До судебного заседания, через канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда ООО "Камелот" было заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Ответчик не возражали против удовлетворения ходатайства ООО "Камелот" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату госпошлина в размере 2000 руб., уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 265, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Камелот" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Камелот" прекратить.

Возвратить ООО "Камелот" (ОГРН1117746163590, адрес:109390, Москва, ул. Любинская, д. 47, пом.IX) из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Т.В. Жукова

Судьи

В.В. Горшелев Н.М. Попова