Тула |
|
29 августа 2012 г. |
Дело N А62-1389/2011 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Токарева М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы
общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "СМОЛЕНСКРЕГИОНТЕПЛОЭНЕРГО"
на решение Арбитражного суда Смоленской области от 28.06.2012
по делу N А62-1389/2011 (судья Титов А.П.), принятое
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "СМОЛЕНСКРЕГИОНТЕПЛОЭНЕРГО" (Смоленская обл., г. Ярцево, ИНН 6730048214, ОГРН 1036758309719)
к индивидуальному предпринимателю Ильиной Светлане Витальевне (Смоленская обл., г. Ярцево, ОГРНИП 304672702800072, ИНН 672701263404),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Пионерстрой" (Смоленская обл., г. Ярцево, ОГРН 1086727000766, ИНН 6727019220 )
о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил следующее.
Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В силу части 4 статьи 114 АПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Следовательно, установленный месячный срок на подачу апелляционной жалобы на решение, принятое 28.06.2012, заканчивается 30.07.2012 (включительно).
Как установленном судом апелляционной инстанции, апелляционная жалоба на вышеуказанный судебный акт подана общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "СМОЛЕНСКРЕГИОНТЕПЛОЭНЕРГО" 15.08.2012, что подтверждается оттиском штемпеля отделения почтовой связи на конверте, приложенном к апелляционной жалобе, следовательно, процессуальный срок подачи апелляционной жалобы пропущен.
ООО "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "СМОЛЕНСКРЕГИОНТЕПЛОЭНЕРГО" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Частью 2 статьи 117 АПК РФ установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 259 АПК РФ предельно допустимые сроки для восстановления.
В обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока Общество ссылается на то, что полный текст обжалуемого решения опубликован на официальном сайте 27.07.2012, а заверенная копия получена 01.08.2012. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение.
В целях обеспечения обществу с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "СМОЛЕНСКРЕГИОНТЕПЛОЭНЕРГО" гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту законных интересов, исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах, установленных статьей 2 АПК РФ, суд удовлетворяет заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь статьями 26, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Процессуальный срок подачи апелляционной жалобы восстановить.
2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "СМОЛЕНСКРЕГИОНТЕПЛОЭНЕРГО" (регистрационный номер 20АП-4435/2012) принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 25.09.2012 на 16 часов 00 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов.
4. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
6. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
М.В. Токарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-1389/2011
Истец: ООО "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионэнерго", ООО "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионэнерго" Ярцевский филиал, ООО Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго"
Ответчик: Ильина Светлана Витальевна, ИП Ильина С. В.
Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Пионерстрой", ООО "УК "Пионерстрой"
Хронология рассмотрения дела:
06.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5556/11
13.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4435/12
15.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4435/12
10.01.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4435/12
28.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4435/12
23.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4435/12
04.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4435/12
29.08.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4435/12
29.08.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3917/11
28.06.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-1389/11
18.10.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3917/11
22.06.2011 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-1389/11