город Самара |
|
30 августа 2012 г. |
Дело N А55-6034/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2012 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 30 августа 2012 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Туркина К.К.,
судей Балашевой В.Т., Морозова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания Сагдеевой Ю.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Контакт-Сервис" на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 мая 2012 года делу N А55-6034/2012 (судья Рысаева С.Г.)
по иску открытого акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания" (ОГРН 1086320011898, ИНН 6321211371), Самарская область, г.Тольятти,
к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Контакт-Сервис" (ОГРН 1036301014298, ИНН 6323033759) Самарская область, г.Тольятти,
третье лицо - открытое акционерное общество "Электросеть" (ОГРН 1026302004288, ИНН 6320003682), Самарская область, г.Тольятти,
о взыскании 61468 руб. 94 коп.,
с участием:
от истца - Панферов С.А., доверенность от 02.05.2012 г.,
от ответчика - Чернов Д.Н., доверенность от 17.10.2011 г.,
от третьего лица - Утешев А.С., доверенность от 17.03.2011 г.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Тольяттинская энергосбытовая компания", г.Тольятти, обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Контакт-Сервис", г.Тольятти, о взыскании 61 268 руб. 94 коп. безучётно потреблённой электроэнергии за период с мая по октябрь 2010 года.
Определением арбитражного суда от 21.02.12. к участию в деле привлечено открытое акционерное общество "Электросеть", г.Самара, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.05.2012 с общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Контакт-Сервис", г.Тольятти, в пользу открытого акционерного общества "Тольяттинская энергосбытовая компания", г.Тольятти, взыскано 61 268 руб. 94 коп. суммы безучётно потреблённой электроэнергии, 200 руб. судебных расходов за предоставление выписки из ЕГРЮЛ, а также расходы по госпошлине в сумме 2 458 руб. 76 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 23.05.2012, принять по делу новый судебный акт, отказать в удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ответчика настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы по изложенным в ней и дополнениях основаниям.
Представители истца и третьего лица возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзывах.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыв на апелляционную жалобу, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Из материалов дела следует, что между ОАО "Электросеть" (поставщик) и ООО ПКФ "Контакт-Сервис" (потребитель) заключён договор N 1176 от 24.10.07г. электроснабжения для потребителей с присоединённой мощностью менее 750 кВА в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставлять потребителю электрическую энергию через электрические сети, принадлежащие ему на праве собственности либо ином законном основании, в определённом настоящим договором количестве и определённого соответствующими техническими регламентами и иными обязательными требованиями качества, а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставщику приобретаемую электроэнергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления электрической энергии, обеспечивать безопасную эксплуатацию электрических сетей, исправность используемых приборов и оборудования.
30 апреля 2008 года ОАО "Электросеть" реорганизовано в форме выделения ОАО "Тольяттинская энергосбытовая компания", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица путём реорганизации в форме выделения (л.д.26). В соответствии с приложением N 1 к разделительному балансу от 31.08.07г. перечень договоров энергоснабжения права и обязанности по которым передаются в ОАО "Тольяттинская энергосбытовая компания" (л.д.70-72) и в соответствии с ст.ст.57,58,129 ГК РФ права и обязанности по договору энергоснабжения N 1176 от 24.10.07г. перешли в порядке универсального правопреемства к ОАО "Тольяттинская энергосбытовая компания" с момента государственной регистрации.
Дополнительным соглашением от 03.07.08г. к договору энергоснабжения от 24.10.07г. N 1176 стороны пришли к соглашению, учитывая, что ОАО "Тольяттинская энергосбытовая компания" является правопреемником по вышеуказанному договору, в результате состоявшейся реорганизации ОАО "Электросеть" в форме выделения в тексте договора ОАО "Электросеть" заменить на ОАО "Тольяттинская энергосбытовая компания" (л.д.55).
Договорной объём потребления электрической энергии указан в приложении N 2 к договору N 1176 от 24.10.07г. (л.д.22).
Согласно пунктам 3.3.3, 3.3.4 договора потребитель обязуется обеспечить в точках поставки учёт электрической энергии в соответствии с условиями настоящего договора, незамедлительно уведомлять поставщика обо всех нарушениях схемы учёта и неисправностях в работе расчётных средств учёта.
В соответствии с пунктом 3.3.5 договора потребитель обязуется обеспечить надлежащую эксплуатацию средств коммерческого учёта электроэнергии.
Пунктом 3.3.7 договора установлено, что потребитель обязуется обеспечить допуск представителей поставщика к средствам коммерческого учёта электроэнергии, находящихся в границах ответственности потребителя, а также к техническим и программным средствам АИИС КУЭ, в том числе, для проведения инструментальной и визуальной ревизии средств учёта.
25 января 2010 года ОАО "Электросеть" (исполнитель) и ОАО "Тольяттинская энергосбытовая компания" (заказчик) заключили договор N 7 оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральном законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителю в порядке установленном настоящим договором (л.д.73-88).
Пункт 3.4.6 договора предусматривает, что исполнитель обязуется оформлять и передавать заказчику копии актов безучётного пользования электрической энергией и соответствующего расчёта величины неучтённой электроэнергии в течение пяти рабочих дней с даты их составления.
По результатам состоявшейся 15.11.10 проверки составлен акт проверки состояния учёта N 3/33 в соответствии с которым было выявлено отсутствие пломбы госповерителя на клемной крышке прибора учёта; нарушение целостности токовых цепей на фазе "С"; трансформатор тока не соответствует нагрузке, потребляемой объектом (л.д.37).
В связи с выявленными нарушениями, истец произвел перерасчет безучетного потребления электрической энергии на объекте за период с мая 2010 года по октябрь 2010 года в размере 13 777,277кВт.ч. стоимостью 61 268 руб. 94 коп.
В соответствии с частью 2 пункта 6 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 31.08.06г. N 530 предусматривает, что для надлежащего исполнения договоров энергоснабжения гарантирующий поставщик урегулирует в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением в отношении точек поставки на розничном рынке обслуживаемых этим гарантирующим поставщиком покупателей электрической энергии, а также урегулирует отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевыми организациями, к электрическим сетям которых присоединены соответствующие энергопринимающие устройства. Во исполнение указанных правил 25.01.10 истец заключил договор N 7 оказания услуг по передаче электрической энергии с ОАО "Электросеть".
Согласно пункту 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей, составленного и подписанного представителями ответчика и сетевой организации, приборы учета электрической энергии и мощности находятся в границе ответственности ответчика. (л.д.98). Акт разграничения балансовой принадлежности электросетей подписан руководителем ответчика без разногласий.
Согласно пункту 139 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (Далее - Правила N 530), лицом, ответственным за сохранность, целостность и обслуживание приборов учета, является то лицо, в границе ответственности и на балансе у которого находятся приборы учета, то есть в данном случае - ООО ПКФ "Контакт - Сервис".
Пунктом 79 Правил N 530 установлено, что потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи электрической энергии) и Правилами порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившемся во вмешательстве в работы соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии, признается безучетным потреблением электрической энергии.
В соответствии со ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления электроэнергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учёта энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Пунктом 155 Правил N 530 предусмотрено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 тех же Правил. Стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии в соответствии с пунктом 146 Правил N 530 взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения (договору купли-продажи или поставки электрической энергии) на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии.
Согласно пункту 152 Правил N 530 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель либо его представитель. Отказ потребителя либо его представителя от подписания акта, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.
Пункт 151 Правил предоставляет право проводить соответствующие проверки в равной степени субъектам электроэнергетики - сбытовым организациям, гарантирующим поставщикам и сетевым организациям.
При составлении акта предписания N 3/33 от 15.11.10 вышеуказанные требования законодательства соблюдены: в акте содержатся установочные данные потребителя (наименование, адрес), описание приборов учёта (тип и номер счётчика), способы осуществления нарушений (отсутствие пломбы на клемной крышке), подпись представителя потребителя - прораба Соколова В.Л.
Согласно пункту 1.5.13 "Правил устройства электроустановок (ПУЭ) Шестое издание (утв.Главтехуправлением,Госэнергонадзором Минэнрего СССР 05.10.79), п.2.11.18 Приказа Минэнерго РФ от 13.01.03 N 6 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей" каждый установленный расчётный счётчик должен иметь на зажимной крышке пломбу энергоснабжающей организации.
В соответствии с пунктом 2.11.17 "Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей" персонал энергообъекта несёт ответственность за сохранность расчётного счётчика, его пломб и за соответствие цепей учёта электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчётном счётчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учёт электроэнергии, осуществляемый данным расчётным счётчиком.
Пункт 1 ст. 182 ГК РФ предусматривает, что полномочие может явствовать из обстановки, в которой действует представитель.
Факт подписания акта на строительном объекте прорабом влечет вывод о подписании акта представителем ответчика, полномочия которого явствовали из обстановки.
Акт подписан и иными лицами (представителями ОАО "Электросеть") и является надлежащим доказательством, подтверждающим факт безучётного потребления ответчиком электрической энергии.
Таким образом, истец обоснованно произвел расчет исходя из мощности энергопринимающих устройств.
При этом доводы о недоказанности фактического безучётного потребления электроэнергии, не принимаются арбитражным апелляционным судом. Истец не исполнил обязательства по сохранности прибора учёта электроэнергии, относящийся к его балансовой принадлежности, в связи с чем расчет по его (прибора) показаниям неправомерен.
Характер выявленных нарушений свидетельствует о том, что было произведено вмешательство в работу средств учета, выразившееся в действиях, направленных на срыв пломбы и нарушение целостности токовых цепей на фазе "С", что привело к искажению данных о фактическом объеме потребления.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, расчет неучтенной электроэнергии обоснованно произведен на основании п. 145, 155 Правил в соответствии с п. 6.4 договора N 1176.
Поскольку наличие и размер безучётного потребления электроэнергии подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, доказательств оплаты потреблённой безучётной электроэнергии в спорный период ответчиком не представлено суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования.
Судебные расходы отнесены на ответчика, что соответствует положениям ст. 110 АПК РФ.
В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением норм материального и процессуального права.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по уплате государственной пошлины возмещению не подлежат.
Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 23 мая 2012 года делу N А55-6034/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Контакт-Сервис" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
К.К. Туркин |
Судьи |
В.Т. Балашева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-6034/2012
Истец: ОАО "Тольяттинская энергосбытовая компания"
Ответчик: ООО производственно-коммерческая фирма "Контакт-Сервис"
Третье лицо: ОАО "Электросеть"