Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2012 г. N 09АП-24076/12

г. Москва

30 августа 2012 г.

Дело N А40-66938/11-78-306Б

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: О.Б. Чепик

Судей: М.Ф. Сабировой, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.В. Висловой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Группа Дикая Орхидея"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2012 г.

по делу N А40-66938/11-78-306Б вынесенное судьей В.В. Сторублевым

по заявлению АКБ "Союз" (ОГРН 1027739447922, 127055, г. Москва, Сущевская ул., 27, стр. 1) о признании ЗАО "Группа Дикая Орхидея" (ОГРН 1037734000996, 123308, г. Москва, пр. Маршала Жукова, 7, 2) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от АКБ "Союз" - А.С. Паршин по дов. N 521 от 14.12.2011 г.,

от ЗАО "Группа Дикая Орхидея" - О.В. Цвилая по дов. N 002-638 от 03.12.2011 г.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АКБ "Союз" с заявлением о признании ЗАО "Группа Дикая Орхидея" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2012 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении ЗАО "Группа Дикая Орхидея" ведена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Абаев А.Г.

Не согласившись с принятым определением, ЗАО "Группа Дикая Орхидея" подало апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить.

В ходе рассмотрения дела от представителя ЗАО "Группа Дикая Орхидея" Цвиловой О.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель АКБ "Союз" не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от жалобы, проверены судом апелляционной инстанцией.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает заявленное заявителем апелляционной жалобы ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 265, 266 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО "Группа Дикая Орхидея" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2012 г. по делу N А40-66938/11-78-306Б.

Производство по апелляционной жалобе ЗАО "Группа Дикая Орхидея" прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Б. Чепик

Судьи

П.А. Порывкин М.Ф. Сабирова