Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2012 г. N 07АП-6451/12

г. Томск

16 августа 2012 г.

Дело N А45-18285/2012

Судья Колупаева Л.А.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО УК "Жилфондсервис" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.06.2012 по делу N А45-18285/2012 (судья Чернова О.В.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилфондсервис" (630084, г. Новосибирск, ул. Трикотажная, 60/3 ИНН 5407010763)

к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Баткову Виталию Александровичу

о признании недействительным постановления,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Горпроект" (630105, г. Новосибирск, ул. Кропоткина, 108,1, ИНН 5402185583),

общество с ограниченной ответственностью "Сторк" (630064, г. Новосибирск, ул. Ватутина, 29, оф. 511),

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО УК "Жилфондсервис" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.06.2012 по делу N А45-18285/2012.

Определением от 13.07.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Подателю жалобы предложено в срок до 15.08.2012 представить в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы и других документов.

В срок, установленный в определении от 13.07.2012, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, подателем жалобы не устранены.

Как следует из уведомления о вручении, копия определения от 13.07.2012 получена обществом 06.08.2012, что свидетельствует о достаточном количестве времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, либо направления информации об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, при не устранении обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО УК "Жилфондсервис" возвратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.А. Колупаева