Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2012 г. N 20АП-4516/12

г. Тула

03 сентября 2012 г.

Дело N А23-4080/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ИП Иовлева Василия Вячеславовича

на определение Арбитражного суда Калужской области от 07.06.2012

о взыскании судебных расходов

по делу N А23-4080/2011 (судья М.Ю. Иванова) принятое

по иску индивидуального предпринимателя Иовлева Василия Вячеславовича, г. Козельск Калужской области (ОГРНИП 304400136500051),

к частному некоммерческому образовательному учреждению "Дебют Авто", 249711, Калужская область, Козельский район, г. Сосенский, ул. Ленина, 36 (ОГРН 1084000000260, ИНН 4009008308),

о взыскании 428 267руб.,

УСТАНОВИЛ,

что ИП Иовлев Василий Вячеславович обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калужской области от 07.06.2012 о взыскании судебных расходов.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной процессуальной нормы апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба ИП Иовлева Василия Вячеславовича на определение Арбитражного суда Калужской области от 07.06.2012 о взыскании судебных расходов по делу N А23-4080/2011 подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу ИП Иовлева Василия Вячеславовича возвратить заявителю.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложения к жалобе на 7 листах, конверт.

Судья

Ю.А. Волкова