Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2012 г. N 13АП-11256/12

г. Санкт-Петербург

04 сентября 2012 г.

Дело N А56-4896/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 сентября 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Кашиной Т.А., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Долониной С.И.

при участии:

от истца: Руденко А.В. (доверенность N 99 от 26.06.2012 г., паспорт), Белоусовой Ю.С. (доверенность б/н от 27.08.2012 г., паспорт)

от ответчика: Чистова В.В. (доверенность б/н от 09.06.2012 г., паспорт)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11256/2012) ООО "Ромакс"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2012 по делу N А56-4896/2012 (судья Рычагова О.А.), принятое

по иску ООО "Атлант"

к ООО "Ромакс"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Атлант" (617761, г.Чайковский, Пермский край, ул.Юбилейная,д.41, ОГРН: 1025902030307, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ромакс" (190068, Санкт-Петербург, пер.Бойцова,д.4,пом.5Н; Россия, Санкт-Петербург, Митрофаньевское ш.,д.25А, ОГРН: 1107847029311) о взыскании 18 282 603руб. 11коп., составляющих 17 068 749руб. 97коп. задолженности по оплате оказанных услуг и 1 213 853 руб. 14 коп. неустойки.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2012 по делу N А56-4896/2012 заявленные требования удовлетворены.

На указанное решение ООО "Ромакс" подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить. В апелляционной жалобе податель указывает, что не извещался о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы представители сторон представили мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем.

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 138 -141 Арбитражного процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований Истца к Ответчику.

2. Ответчик признает исковые требования Истца по делу N А56-4896/2012 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, вытекающие из договора N 1 оказания услуг по грузоперевозкам от 24 июня 2011 года, заключенного между Истцом и Ответчиком, в размере 9 000 000 (девяти миллионов) рублей.

3. Истец отказывается от исковых требований по делу N А56-4896/2012 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в части взыскания с Ответчика задолженности по договору N 1 оказания услуг по грузоперевозкам от 24 июня 2011 года в размере 8 068 749 (восемь миллионов шестьдесят восемь тысяч семьсот сорок девять) рублей 97 копеек.

4. Истец отказывается от исковых требований по делу N А56-4896/2012 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в части взыскания с Ответчика договорной неустойки в размере 1 213 853 (один миллион двести тринадцать тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 14 копеек.

5. Ответчик выплачивает Истцу денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, в течение 30 (тридцати) дней с момента утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, расчетный счет N 40702810849470000429 к/с 30101810900000000603 Западно-Уральский банк ОАО Сбербанка России г.Пермь в Чайковском ОСБ N 1675 БИК 045773603.

6. Расходы по оплате государственной пошлины, понесенной Истцом при обращении в суд, относятся на Истца.

7. Иные судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с обращением в суд и ведением настоящего дела в судах первой и апелляционной инстанций, относятся на ту Сторону, которая их понесла.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах представленное сторонами мировое соглашение утверждается судом.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины.

Заявление ООО "Ромакс" об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2012 г. отклонено судом, поскольку определением от 20.08.2012 г. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд произвел замену вышеуказанных мер. Об отмене новых мер ответчик не заявлял. Кроме того, суд пришел к выводу о целесообразности наличия таких обеспечительных мер в течение месячного срока, который стороны сами установили для исполнения мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 49, 97, 141, ч.2 ст. 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2012 г. по делу N А56-4896/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Атлант" и ООО "Ромакс" на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 138 -141 Арбитражного процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований Истца к Ответчику.

2. Ответчик признает исковые требования Истца по делу N А56-4896/2012 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, вытекающие из договора N 1 оказания услуг по грузоперевозкам от 24 июня 2011 года, заключенного между Истцом и Ответчиком, в размере 9 000 000 (девяти миллионов) рублей.

3. Истец отказывается от исковых требований по делу N А56-4896/2012 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в части взыскания с Ответчика задолженности по договору N 1 оказания услуг по грузоперевозкам от 24 июня 2011 года в размере 8 068 749 (восемь миллионов шестьдесят восемь тысяч семьсот сорок девять) рублей 97 копеек.

4. Истец отказывается от исковых требований по делу N А56-4896/2012 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в части взыскания с Ответчика договорной неустойки в размере 1 213 853 (один миллион двести тринадцать тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 14 копеек.

5. Ответчик выплачивает Истцу денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, в течение 30 (тридцати) дней с момента утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, расчетный счет N 40702810849470000429 к/с 30101810900000000603 Западно-Уральский банк ОАО Сбербанка России г.Пермь в Чайковском ОСБ N 1675 БИК 045773603.

6. Расходы по оплате государственной пошлины, понесенной Истцом при обращении в суд, относятся на Истца.

7. Иные судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с обращением в суд и ведением настоящего дела в судах первой и апелляционной инстанций, относятся на ту Сторону, которая их понесла.

Производство по делу N А56-4896/2012 прекратить.

Взыскать с ООО "Атлант" в доход федерального бюджета 57 206 руб. 51 коп. госпошлины по иску.

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе оставить на ответчике.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Т.А. Кашина М.А. Шестакова