Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2012 г. N 18АП-7856/12

г. Челябинск

05 сентября 2012 г.

Дело N А07-6878/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 сентября 2012 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Хоронеко М.Н.,

судей Ершовой С.Д., Серковой З.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Балакиной И.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Московский Капитал" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.06.2012 по делу N А07-6878/2011 (судья Гаврикова Р.А.)

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.05.2011 общество с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" (далее ООО "СтройИнвест", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Файзуллина Альбина Зуфаровна.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.06.2012 требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "СтройИнвест", признаны удовлетворенными.

Не согласившись с принятым судебным актом общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Московский Капитал" (далее ООО КБ "Московский Капитал", податель апелляционной жалобы) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 26.06.2012 отменить.

Податель апелляционной жалобы ссылается на то обстоятельство, что погашение требований кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" было произведено в нарушение установленного статьей 113 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) порядка, а именно: денежные средства были перечислены непосредственно кредитору, тогда как следовало их перечислить либо в депозит нотариуса, либо на специальный банковский счет.

ООО КБ "Московский Капитал" представило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя, на доводах жалобы настаивает.

Арбитражный управляющий Файзуллина Альбина Зуфаровна просит рассмотреть апелляционную жалобу на определение от 26.06.2012 в ее отсутствие, доводы подателя жалобы поддерживает, о чем представлено письменное мнение.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, конкурсное производство в отношении ООО "СтройИнвест" введено определением суда от 30.05.2011.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.09.2011 требование общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (далее ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана") в сумме 45 427 руб. 08 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СтройИнвест".

Босов Николай Александрович, единственный участник ООО "СтройИнвест", обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о намерении погасить требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.06.2012 заявление Босова Николая Александровича удовлетворено, заявителю предложено в срок до 26.06.2012 произвести погашение задолженности ООО "СтройИнвест" в сумме 45 427 руб. 08 коп., включенной в реестр требований кредиторов должника.

В подтверждение факта погашения задолженности перед кредитором Босов Николай Александрович представил квитанцию с серийным N 3428489 от 25.06.2012 о перечислении суммы 45 427 руб. 08 коп. получателю ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (т. 3 л.д. 20).

На письме учредителя должника Босова Николая Александровича от 26.06.2012 ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" сделало отметку о поступлении денежных средств по квитанции N 3428489 на сумму 45 427,08 руб. (т.3, л.д.18-19).

В соответствии с пунктом 5 статьи 113 Закона о банкротстве, в определении об удовлетворении заявления о намерении погасить требования кредиторов указывается способ удовлетворения требований кредиторов (перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса).

В нарушение положений вышеуказанной статьи Закона о банкротстве определение суда от 21.06.2012 не содержит указания на способ удовлетворения требований кредиторов.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 12 статьи 113 Закона о банкротстве, определение об отказе в признании требований удовлетворенными выносится в случае, если требования кредиторов были удовлетворены не в полном объеме либо при удовлетворении требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет или в депозит нотариуса денежные средства перечислены в размере меньшем, чем было предусмотрено определением арбитражного суда, или с нарушением установленных им сроков удовлетворения.

Поскольку сумма 45 427 руб. 08 коп. перечислена непосредственно кредитору в установленный определением от 21.06.2012 срок, то в соответствии с пунктом 12 статьи 113 Закона о банкротстве оснований для отказа в признании требований погашенными не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции не установил оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ООО КБ "Московский Капитал" и отмены определения суда первой инстанции от 26.06.2012 по делу N А07-6878/2011.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с разъяснениям, изложенными в п.35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", постановление по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение о признании требований кредиторов удовлетворенными (погашенными) либо об отказе в таком признании (пункт 11 статьи 71.1, пункт 11 статьи 85.1, пункт 11 статьи 112.1, пункт 12 статьи 113 и пункт 11 статьи 129.1 Закона) является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.06.2012 по делу N А07-6878/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Московский Капитал" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

М.Н. Хоронеко

Судьи

С.Д. Ершова З.Н. Серкова