Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2012 г. N 10АП-7862/12
г. Москва |
|
03 сентября 2012 г. |
Дело N А41-34522/10 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мордкина Л.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Осипова С.А. на определение Арбитражного суда Московской области от 19 июля 2012 года по делу N А41-34522/10,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Осипов Сергей Александрович обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 19 июля 2012 года по делу N А41-34522/10.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в случае, если апелляционная жалоба подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких условиях, поскольку апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Осипова С.А. подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Осипова С.А. на определение Арбитражного суда Московской области от 19 июля 2012 года по делу N А41-34522/10 возвратить заявителю.
Судья |
Л.М. Мордкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-34522/2010
Истец: ИП Осипов С. А.
Ответчик: МРИ ФНС России N 2 по Московской области
Третье лицо: МРИ ФНС N2
Хронология рассмотрения дела:
19.07.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8511/17
07.04.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-34522/10
29.10.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-34522/10
28.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15143/13
15.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15143/13
01.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14570/11
01.04.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-339/13
10.12.2012 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-34522/10
03.09.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7862/12
21.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-14570/11
18.11.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7937/11
02.08.2011 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-34522/10