Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2012 г. N 19АП-6103/11

г. Воронеж

31 августа 2012 г.

Дело N А08-1663/2011

Резолютивная часть определения объявлена 22 августа 2012 г.

Определение в полном объеме изготовлено 31 августа 2012 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Потаповой Т.Б.,

судей Сурненкова А.А.,

Барковой В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вакало И.А.,

при участии:

от ООО "Оазис": Боева Т.В., представитель по доверенности б/н от 20.07.2012, паспорт РФ;

от Банк ВТБ 24 (ЗАО): представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Банк ВТБ 24 (ЗАО) на определение Арбитражного суда Белгородской области от 26.06.2012 г. по делу N А08-1663/2011 (судья Кощин В.Ф.),

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с определением Арбитражного суда Белгородской области от 26.06.2012 г. отказано в удовлетворении заявления Банка ВТБ 24 (ЗАО) о принятии обеспечительных мер в виде запрещения кредиторам, включившимся в реестр требований кредиторов ООО "Оазис" по состоянию на 25.06.2012, и временному управляющему ООО "Оазис" Пахтусову Д.С. проводить первое собрание кредиторов до принятия судебных актов Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом по апелляционным жалобам Банка ВТБ 24 (ЗАО) на определения Арбитражного суда Белгородской области по включению в реестр требований кредиторов требований Геворгяна А.Л., Храплюка-Познанского И.Л.

Не согласившись с вынесенным определением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Белгородской области от 26.06.2012 г. отменить и разрешить вопрос по существу.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 г. апелляционная жалоба принята к производству.

Через канцелярию апелляционной инстанции 22.08.2012 г. от Банка ВТБ 24 (ЗАО) поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 26.06.2012 г.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО "Оазис" не возражал против принятия отказа Банка ВТБ 24 (ЗАО) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 26.06.2012 г.

Представители Банка ВТБ 24 (ЗАО), временного управляющего Пахтусова Д.С., иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей не явившихся лиц в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 26.06.2012 г., суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Банка ВТБ 24 (ЗАО) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 26.06.2012 г. по делу N А08-1663/2011

Производство по апелляционной жалобе Банк ВТБ 24 (ЗАО) на определение Арбитражного суда Белгородской области от 26.06.2012 г. по делу N А08-1663/2011- прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Т.Б. Потапова

Судьи

А.А. Сурненков В.М. Баркова