Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2012 г. N 08АП-6119/12

город Омск

31 августа 2012 г.

Дело N А70-3458/2011

Резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 31 августа 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,

судей Зиновьевой Т.А., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кундос Ю.А., посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6119/2012) индивидуального предпринимателя Исмаилова Джейхуна Камала оглы на определение Арбитражного суда Тюменской области от 31 мая 2012 года об отказе в приостановлении и прекращении исполнительного производства по делу N А70-3458/2011 (судья Лоскутов В.В.) по иску Администрации города Тюмени (ОГРН 1027200865284, ИНН 7201001092) к индивидуальному предпринимателю Исмаилову Джейхуну Камалу оглы (ОГРНИП 304720306100124, ИНН 720205290239) о сносе самовольно выстроенных нежилых помещений, и по встречному иску индивидуального предпринимателя Исмаилова Джейхун Камал оглы к Администрации города Тюмени о признании права собственности на самовольно выстроенные нежилые строения, заинтересованное лицо: Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области,

при участии в деле:

от индивидуального предпринимателя Исмаилова Джейхуна Камала оглы - представитель не явился, извещен;

от Администрации города Тюмени - представитель Соткий О.И. (доверенность N 12/12 от 14.12.2011 сроком действия до 31.12.2012);

от Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области - представитель не явился, извещен.

установил:

Администрация города Тюмени обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю Исмаилову Джейхуну Камала оглы (далее - ИП Исмаилов Джейхун Камал оглы) о сносе самовольно выстроенных нежилых помещений.

ИП Исмаиловым Джейхуном Камалом оглы заявлен встречный иск к Администрации города Тюмени о признании права собственности на самовольно выстроенные нежилые строения.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 09 июня 2011 года по делу N А70-3458/2011 первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06 сентября 2011 года по делу N А70-3458/2011 решение Арбитражного суда Тюменской области от 09 июня 2011 года изменено, в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 ноября 2011 года по делу N А70-3458/2011 постановление суда апелляционной инстанции от 06 сентября 2011 года по делу N А70-3458/2011 отменено и оставлено в силе решение Арбитражного суда Тюменской области от 09 июня 2011 года.

Для принудительного исполнения судебного акта 30 ноября 2011 года выдан исполнительный лист серии АС N 004089537, на основании которого 22 марта 2012 года возбуждено исполнительное производство N 6236/12/27/72.

ИП Исмаилов Джейхун Камал оглы обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о приостановлении и прекращении исполнительного производства N 6236/12/27/72 от 22 марта 2012 года. Приостановление мотивирует подачей заявления о прекращении исполнительного производства, а прекращение - исполнением судебного акта, и, как следствие, невозможностью его принудительного исполнения.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 31 мая 2012 года по делу N А70-3458/2011 в удовлетворении заявления ИП Исмаилова Джейхуна Камала оглы о приостановлении и прекращении исполнительного производства N 6236/12/27/72 от 22 марта 2012 года отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ИП Исмаилов Джейхун Камал оглы обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Тюменской области от 31 мая 2012 года по делу N А70-3458/2011 отменить и прекратить производство по делу.

От Администрации города Тюмени через канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда поступило письменное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2012 года по делу N А70-3458/2011 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 28 августа 2012 года, ходатайство Администрации города Тюмени об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворено, Арбитражному суду Тюменской области поручено организовать видеоконференц-связь в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 77, каб. 305 в целях участия представителя Администрации города Тюмени в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 28 августа 2012 года, по рассмотрению апелляционной ИП Исмаилова Джейхуна Камала оглы на определение Арбитражного суда Тюменской области от 31 мая 2012 года об отказе в приостановлении и прекращении исполнительного производства по делу N А70-3458/201.

Представители ИП Исмаилова Джейхуна Камала оглы, Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в суд не явились.

Администрация города Тюмени участвовала в судебном заседании посредством видеоконференц-связи. Полномочия представителя Администрации города Тюмени проверены Арбитражным судом Тюменской области.

От ИП Исмаилова Джейхуна Камала оглы поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие лица, участвующего в деле, ходатайство удовлетворено.

От Администрация города Тюмени поступили письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых истец просит определение Арбитражного суда Тюменской области от 31 мая 2012 года по делу N А70-3458/2011 об отказе в приостановлении и прекращении исполнительного производства N 6236/12/27/72 от 22 марта 2012 года по делу N А70-3458/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

От ИП Исмаилова Джейхуна Камала оглы через канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда до начала судебного заседания поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тюменской области от 31 мая 2012 года по делу N А70-3458/2011.

Представитель Администрации города Тюмени не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку не установил наличие предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ оснований для ее рассмотрения по существу. Сведениями об обстоятельствах, указывающих на то, отказ может нарушить права и интересы иных лиц, суд апелляционной инстанции не располагает.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ИП Исмаилова Джейхуна Камала оглы следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 49, подпунктом 1 пункта 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Исмаилова Джейхуна Камала оглы от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тюменской области от 31 мая 2012 года об отказе в приостановлении и прекращении исполнительного производства по делу N А70-3458/2011.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-6119/2012) индивидуального предпринимателя Исмаилова Джейхуна Камала оглы на определение Арбитражного суда Тюменской области от 31 мая 2012 года об отказе в приостановлении и прекращении исполнительного производства по делу N А70-3458/2011 прекратить.

Индивидуальному предпринимателю Исмаилову Джейхуну Камала оглы возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению N 102 от 31.05.2012.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

Н.В. Тетерина Т.А. Зиновьева Л.И. Еникеева А.В. Веревкин