Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2008 г. N 04АП-1051/08

г. Чита

03 апреля 2008 г.

Дело N А19-17553/07-30

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Желтоухов Е.В., разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Ласточкиной Марины Сергеевны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 февраля 2008 года по делу N А19-17553/07-30

по заявлению индивидуального предпринимателя Ласточкиной Марины Сергеевны к инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска о признании недействительным решения за N 02-15/89 от 28.09.2007 года

Установил:

31 марта 2008 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Ласточкиной Марины Сергеевны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 февраля 2008 года по делу N А19-17553/07-30.

Названная апелляционная жалоба не может быть принята к производству Четвёртого арбитражного апелляционного суда и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Как указано в части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Обжалуемое решение Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-17553/07-30 было принято 05 февраля 2008 года и, согласно правилам исчисления процессуальных сроков, установленных ст. 113 АПК РФ, последний день подачи апелляционной жалобы на названное решение суда приходится на 05 марта 2008 года.

Заявителем апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 06 марта 2008 года согласно штемпелю на почтовом конверте, других доказательств о направлении заявителем апелляционной жалобы в суд первой инстанции ранее, чем 06 марта 2008 года, не представлено. Кроме того, приложенная к апелляционной жалобе квитанция об оплате государственной пошлины, опись почтового отправления датированы также 06.03.2008 г.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В документах, прилагаемых к апелляционной жалобе, в поданной апелляционной жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии со статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ласточкиной Марины Сергеевны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 февраля 2008 года по делу N А19-17553/07-30, вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 24-х листах; копия решения суда от 05.02.08г. на 12-и листах; квитанция об оплате государственной пошлины на сумму 1 000 рублей от 06.03.2008 г. за N 243470239, опись почтового отправления от 06.03.08г., справка на возврат государственной пошлины от 03.04.2008 г., почтовый конверт N 103124 от 06.03.08г., документы, согласно представленному перечню на 106 листах, всего- на 146-и листах.

Судья

Е.В. Желтоухов