Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2012 г. N 07АП-7813/12

31 августа 2012 г.

А27-8656/2012

Судья Л.Е. Лобанова, при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы

ООО НПО "Взрывное дело" (07АП-7813/2012) и приложенные к ней документы

на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 июля 2012 года

о распределении судебных расходов по делу N А27-8656/2012

по иску ООО НПО "Взрывное дело"

к ЗАО "Разрез Инской"

о взыскании 907710, 34 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО НПО "Взрывное дело" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 июля 2012 года по делу N А27-8656/2012.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана ООО НПО "Взрывное дело", минуя Арбитражный суд Кемеровской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 24 августа 2012 года.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года N 36, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ООО НПО "Взрывное дело" подлежит возвращению апелляционным судом.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату. Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить ООО НПО "Взрывное дело"

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.Е. Лобанова