Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2012 г. N 06АП-3708/12

г. Хабаровск

03 сентября 2012 г.

Дело N А73-4149/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 сентября 2012 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гетмановой Т.С.

судей Головниной Е.Н., Ротаря С. Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маслиной М. И.

при участии в заседании:

от Открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания": Яскина О.В. - представитель по доверенности от 01.01.2012 N ДЭК-20-15/89Д; Лугина А.И. - представитель по доверенности от 01.01.2012 N ДЭК-20-15/109Д;

от Общества с ограниченной ответственностью "Амурская нерудная компания": Кулапина М.Г. - представитель по доверенности от 16.01.2012; Грицук К.В. - представитель по доверенности от 16.01.2012;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Амурская нерудная компания" на решение от 05 июля 2012 года по делу N А73-4149/2012 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Збарацкой Л.А.

по иску Открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660, адрес местонахождения: г. Владивосток)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Амурская нерудная компания" (ОГРН 1102706001177; адрес местонахождения: Хабаровский край, г. Амурск)

о взыскании 510 674,09 рублей

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее по тексту - ОАО "ДЭК", истец) к Обществу с ограниченной ответственностью "Амурская нерудная компания" (далее по тексту - ООО "АНК", ответчик) о взыскании 510674,09 рублей.

Иск обоснован наличием у ответчика задолженности по договору энергоснабжения от 31.05.2011 N 1578.

Решением от 05.07.2012 иск удовлетворен в полном объеме.

ООО "АНК", не согласившись с решением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

В обоснование апелляционной жалобы приведены доводы о нарушении истцом условий договора от 31.05.2011 N 1578, со ссылками на одностороннее изменение цены договора с неправильным применением истцом ставки на единицу заявленной мощности.

Кроме того, ООО "АНК" приведен довод о неправомерном включении истцом в тариф дополнительной суммы ставки на содержание электрических сетей.

ОАО "ДЭК" в возражениях на апелляционную жалобу отклонило доводы жалобы.

В заседании апелляционного суда представители ООО "АНК" изложили доводы апелляционной жалобы и настаивали на ее удовлетворении; представители ОАО "ДЭК" отклонили доводы жалобы и просили решение оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Заслушав представителей сторон, исследовав доказательства, приобщенные к материалам дела, Шестой арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

По материалам дела установлено, что 31.05.2011 между ОАО "ДЭК" (гарантирующий поставщик) и ООО "АНК" (покупатель) заключен договор энергоснабжения N 1578 с приложениями.

В соответствии с пунктом 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, а покупатель обязуется оплатить оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 1.2 договора, определен объем потребления электроэнергии с помесячной детализацией, указанной в Приложениях N 2.1, 2.2 к договору.

Разделом 6 договора предусмотрен порядок расчетов за электрическую энергию.

В периоды январь, февраль 2012 года ответчику была отпущена электрическая энергия на общую сумму 510 674,09 рублей, что подтверждается сведениями о расходе электроэнергии, актами приема-передачи электрической энергии за указанный период.

27.02.2012 ответчик направил в адрес истца письмо N 16 о корректировке величины заявленной мощности на март 2012 года.

В ответе на письмо ОАО "ДЭК" сообщило о невозможности корректировки заявленной мощности до 01.07.2012, в связи с переносом изменения цен на электроэнергию на 01.07.2012.

Наличие задолженности у ООО АНК" за потребленную электроэнергию по договору от 31.05.2011 N 1578 послужило основанием для обращения в суд.

Ответчиком, до вынесения решения по существу спора, частично признан иск на сумму 379 691, 57 рублей.

Разрешая спор, суд первой инстанции установил, что тариф, примененный истцом при расчетах с ответчиком, соответствует требованиям действующего законодательства и условиям договора от 31.05.2011 N 1578. В связи с чем, суд отклонил доводы ответчика об одностороннем изменении истцом условий спорного договора.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции счел обоснованным наличие задолженности и исходил отсутствия доказательств о надлежащем исполнении ООО "АНК" договорных обязательств по оплате потребленной им электроэнергии на общую сумму 510 674,09 рублей.

Апелляционный суд при повторном рассмотрении дела по правилам апелляционного производства, с учетом приведенных сторонами пояснений, представленных документов и имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к следующим выводам.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Как видно из материалов дела сторонами при заключении договора от 31.05.2011 N 1578 согласованы: величины заявленной мощности, максимальная мощность, с помесячной разбивкой на год, диапазон годового числа часов использования заявленной мощности; величины отпуска и потребления электроэнергии, с разбивкой по объектам и уровням напряжения, что подтверждается Приложениями к договору, которые подписаны сторонами без замечаний и протоколов разногласий (т. 1 л.д. 36-39).

Сторонами без замечаний подписаны акты приема - передачи электрической энергии N 656/2/11, N 11-14844, в которых указана используемая мощность, цена за единицу использованной мощности и стоимость.

Из материалов дела видно, что сторонами не вносились какие - либо изменения и дополнения в договор от 31.05.2011 N 1578 в период его действия и до принятия судом иска к производству.

В материалах дела отсутствуют и апелляционному суду не представлены доказательства о том, что договор от 31.05.2011 N 1578 признан, в установленном законом порядке, ничтожным либо расторгнут по соглашению сторон.

Кроме того, из материалов дела следует, что ответчик обратился в адрес истца с письмом от 04.04.2012 N 29 с просьбой скорректировать договорной объем электроэнергии, а также величину заявленной мощности.

Согласно письму от 05.04.2012 N 1012, ОАО "ДЭК", ссылаясь на пункт 67 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530, сообщило, что корректировка заявленной мощности может быть осуществлена в июле 2012 года и последующие месяцы 2012 года.

В связи с тем, что подстанция ответчика непосредственно присоединена к Амурской ТЭЦ, то ответчик входит в группу опосредовано присоединенных потребителей, чьи эгнергопринимающие устройства присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителя, а значит ООО "АНК" получает от данного производителя весь объем потребленной электроэнергии.

В связи с изложенным, подлежат отклонению доводы апелляционной жалобы о нарушении истцом условий договора, со ссылками на одностороннее изменение цены договора, а так же на неправильное применение ставки на единицу заявленной мощности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из материалов дела, между сторонами подписан акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон.

Справкой от 12.05.2012 N 2/480, выданной филиалом ОАО "ДГК" - "Хабаровская генерация" структурное подразделение "Амурская ТЭЦ-1 подтверждается факт присоединения подстанции ООО "АНК" непосредственно к электрическим сетям сетедержателя - ТЭЦ N 1.

Статьей 3 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ установлено, что услуги по передаче электрической энергии представляют собой комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов.

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Порядок заключения и исполнения таких договоров устанавливается в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861.

Энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии являются потребителями услуг по передаче электроэнергии (пункт 4 Правил N 861).

Согласно пункту 6 указанных Правил потребители услуг, опосредованно присоединенные к электрическим сетям, оплачивают услуги по передаче электрической энергии в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 55 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2 в случае если все энергопринимающие устройства потребителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителя электрической энергии и потребитель получает от данного производителя весь объем потребляемой электрической энергии, потребитель оплачивает услуги по передаче электрической энергии по установленной ставке тарифа на содержание электрических сетей для уровня напряжения, на котором производитель присоединен к электрическим сетям сетевой организации по напряжению станции наиболее высокого уровня.

Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 24.12.2010 N 45/1 установлены тарифы на электрическую энергию (мощность) для потребителей ОАО "Дальневосточная энергетическая компания". В частности, в приложении N 3 установлены цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" по договорам энергоснабжения покупателям Хабаровского края, энергопринимающие устройства которых присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии.

Согласно информационному письму Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 31.01.2011 N 2-1-12/325 для потребителей, энергопринимающие устройства которых присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей (приложение N 3 Постановления N 45/1), рассчитывающихся по одноставочному тарифу.

Ставка на содержание электрических сетей установлена за МВт. в месяц.

Расчетная ставка на содержание электрических сетей за 1 МВт. ч. составляет по ВН - 779, 62 руб./МВт, по СН 11-1239, 62 руб./МВт. ч.

Таким образом, примененная ОАО "ДЭК" расчетная ставка по СН 11-1239, 62 руб./МВт. ч., соответствует указанию Комитета.

В связи с чем, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что с 2012 года вышеуказанная ставка применяется к величине заявленной мощности, согласованной сторонами в Приложениях 2.1 и 2.2 спорного договора.

При таких обстоятельствах доводы заявителя жалобы признаются судом апелляционной инстанции необоснованными, противоречащими установленным по делу фактическим обстоятельствам и соответственно подлежат отклонению.

Судом апелляционной инстанции не установлено наличие безусловных оснований для отмены решения от 10.06.2011, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны оппонента.

Судебные расходы относительно государственной пошлины взыскиваются со стороны с учетом ее оплаты, осуществленной при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 05 июля 2012 года по делу N А73-4149/2012 оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.С. Гетманова

Судьи

Е.Н. Головнина С.Б. Ротарь