Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2012 г. N 11АП-11299/12

г. Самара

05 сентября 2012 г.

Дело N А65-16723/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Чугунова Константина Николаевича, г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2012, приятое по делу N А65-16723/2012 (судья Камалиев Р.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная производственная база-1", г. Казань (ОГРН 1071690032105, ИНН 1660101744),

к индивидуальному предпринимателю Чугунову Константину Николаевичу, г. Казань (ИНН 166102770258),

о взыскании 37487 руб. 17 коп. долга,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Чугунов Константин Николаевич, г. Казань, обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2012, приятое по делу N А65-16723/2012.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.

Уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Чугунова Константина Николаевича, г. Казань, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2012, приятое по делу N А65-16723/2012, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Чугунову Константину Николаевичу, г. Казань (ИНН 166102770258), из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по квитанции от 25.08.2012.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 7 л., в том числе подлинник квитанции от 25.08.2012.

Судья

С.Ш. Романенко