Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2012 г. N 20АП-2476/12

Тула

6 сентября 2012 г.

Дело N А09-1866/2011

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Заикиной Н.В.,

судей Капустиной Л.А. и Тучковой О.Г.,

рассмотрев дело N А09-1866/2011

по иску индивидуального предпринимателя Тимоня Натальи Ивановны, г. Клинцы Брянской обл. (ОГРНИП 304324127500056, ИНН 320300248839)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие - Агентство Эдельвейс", г. Брянск (ОГРН 1033265028720, ИНН 3234051951)

о взыскании 4 033 500 руб. убытков, без вызова сторон,

установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Тимоня Наталья Ивановна (далее - ИП Тимоня Н.И.) обратилась в Арбитражный суд Брянской области к обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Агентство Эдельвейс" (далее - ООО "ЧОП-Эдельвейс") с иском о взыскании ущерба в размере 6 011 000 руб., причиненного кражей принадлежащего ей имущества в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору централизованной охраны.

Впоследствии истец уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика ущерб в размере 4 033 500 руб.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 28.03.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "ЧОП-Эдельвейс" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило его отменить и принять новый судебный акт.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При изготовлении постановления апелляционной инстанции судом во вводной и описательной частях допущены опечатки в номере дела и наименовании суда первой инстанции, принявшего обжалуемое решение.

Исправление указанных опечаток не повлечет изменения содержания принятого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатку во вводной части постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А09-1866/2011 от 14.06.2012, указав в номер дела "А09-1866/2011" вместо "А62-1866/2011".

Исправить опечатку в первом абзаце резолютивной части постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А09-1866/2011 от 14.06.2012, изложив его в следующей редакции: "Решение Арбитражного суда Брянской области от 28 марта 2012 года по делу N А09-1866/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В. Заикина

Судьи

Л.А. Капустина О.Г. Тучкова