Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2012 г. N 10АП-6602/12

г. Москва

10 сентября 2012 г.

Дело N А41-14165/09

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Игнахиной М.В., Исаевой Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания: Шакировым Н.Ш.,

при участии в заседании:

от ИП Деминой С.В.: лично, паспорт,

от конкурсного управляющего ИП Деминой С.В. - Шкуратовского П.Г.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от Межрайонной ИФНС России N 13 по Московской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Деминой Светланы Владимировны на определение Арбитражного суда Московской области от 28 июня 2012 года, принятое судьями Гараевой А.Х., Потаповой Т.Н., Зеньковой Е.Л, по делу N А41-14165/09 о банкротстве Индивидуального предпринимателя Деминой Светланы Владимировны (ОГРНИП 30450250700021, ИНН 502502684295)

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Демина Светлана Владимировна обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с необоснованностью требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве (т. 6, л.д. 65-67).

Определением Арбитражного суда Московской области от 28 июня 2012 года в удовлетворении ходатайства должника о прекращении производства по делу отказано (т.7, л.д. 110).

Не согласившись с определением суда, ИП Демина С.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить (т.7, л.д. 112-116).

В судебном заседании Индивидуальный предприниматель Демина С.В. поддержала доводы апелляционной жалобы.

Представители: конкурсного управляющего Шкуратовского П.Г. и Межрайонной ИФНС России N 13 по Московской области, - в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о месте и времени судебного заседания на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие конкурсного управляющего Шкуратовского П.Г. и Межрайонной ИФНС России N 13 по Московской области.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения должника - ИП Деминой С.В., арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, Арбитражным судом Московской области по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России N 13 по Московской области возбуждено производство по делу о признании индивидуального предпринимателя Деминой Светланы Владимировны несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 29 июня 2012 года по делу N А41-14165/09 в отношении ИП Деминой С.В. введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение (т.1, л.д.80). Требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 13 по Московской области в сумме 1 535 280 руб. 12 коп. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника.

Решением Арбитражного суда Московской области от 22 декабря 2009 года (т.4, л.д. 138) ИП Демина С.В. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство.

В рамках конкурсного производства ИП Демина С.В. обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу о признании ее несостоятельной (банкротом) (т.6, л.д. 65-67).

В обоснование заявленного ходатайства должник указал на необоснованность требований уполномоченного органа, послуживших основанием для возбуждения судом производства по делу о банкротстве.

Исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд согласен с определением суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства ИП Деминой С.В. о прекращении производства по делу о признании ее несостоятельной (банкротом).

Основания для прекращения производства по делу о банкротстве указаны в статье 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Деминой Светланы Владимировны.

Арбитражному апелляционному суду такие доказательства также не представлены.

Как следует из материалов дела, основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 13 по Московской области явилось наличие у ИП Деминой С.В. задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды РФ в общей сумме 1 535 280 рублей 12 копеек, в том числе: недоимка - 1 354 502 руб. 55 коп. и пени в сумме 180 777 руб. 57 коп. (т.1, л.д. 2-6).

Определением Арбитражного суда Московской области от 29 июня 2012 года по делу N А41-14165/09 заявление Межрайонной ИФНС России N 13 по Московской области о признании ИП Деминой С.В. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении должника введена процедура - наблюдение (т.1, л.д.80). Требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 13 по Московской области в сумме 1 535 280 руб. 12 коп. признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника.

Решением Арбитражного суда Московской области от 22.12.2009 (т.4, л.д. 138) ИП Демина С.В. признана несостоятельным (банкротом), отношении нее открыто конкурсное производство.

Доказательства, подтверждающие, что определение суда о введении наблюдения либо о решение о признании должника банкротом были в установленном законом порядке отмены, в материалах дела отсутствуют.

Доказательства погашения ИП Деминой С.В. задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды РФ, включенной в реестр требований кредиторов, ни суду первой инстанции, ни арбитражному апелляционному суду должником не представлены.

Ссылка ИП Деминой С.В. на Акт совместной сверки по налогам, сборам, пеням и штрафам от 26.06.2012 г. (т. 7, л.д. 112-114) отклонена арбитражным апелляционным судом, поскольку из указанного акта сверки (т. 7, л.д. 51-61) не следует отсутствие у ИП Деминой С.В. перед Межрайонной ИФНС России N 13 по Московской области задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 28 июня 2012 года по делу N А41-14165/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

М.В. Игнахина Э.Р. Исаева