Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2012 г. N 12АП-7366/12

г. Саратов

06 сентября 2012 г.

Дело N А12-9468/2012

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Комнатной Ю.А.,

судей Кузьмичева С.А., Пригаровой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фединой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Камышинский завод металлоконструкций" (ОГРН 1023404967365, ИНН 3436012553, адрес местонахождения: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Ленина, 2Б)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 июня 2012 года

по делу N А12-9468/2012 (судья Суба В.Д.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Поволжьеметалмаркет" (ОГРН 1093461004120, ИНН 3448048762, адрес местонахождения: г. Волгоград, ул. Тельмана, 11)

к обществу с ограниченной ответственностью "Камышинский завод металлоконструкций" (ОГРН 1023404967365, ИНН 3436012553, адрес местонахождения: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Ленина, 2Б)

о взыскании задолженности по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в заседании представителей:

истца - не явился, извещен;

ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Поволжьеметалмаркет" (далее - истец, ООО "Поволжьеметалмаркет") с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Камышинский завод металлоконструкций" (далее - ответчик ООО "Камышинский завод металлоконструкций") о взыскании задолженности по оплате товара в размере 1 095 655 руб. 22 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 939 руб. 19 коп.

Решением от 15 июня 2012 года Арбитражный суд Волгоградской области взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Камышинский завод металлоконструкций" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Поволжьеметалмаркет" задолженность по оплате товара в размере 1 095 655 руб. 12 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 939 руб. 19 коп.

Суд также взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Камышинский завод металлоконструкций" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 165 руб. 94 коп.

ООО "Камышинский завод металлоконструкций" не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

ООО "Поволжьеметалмаркет" извещено о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (почтовые уведомления N 94976 3 и N 94977 0 о вручении корреспонденции). Явку представителя в судебное заседание истец не обеспечил.

ООО "Камышинский завод металлоконструкций" извещено о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (почтовые уведомления N 94978 7 и N 94979 4 о вручении корреспонденции). Явку представителя в судебное заседание ответчик не обеспечил.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 09 августа 2012 года, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в их отсутствие.

ООО "Камышинский завод металлоконструкций" заявило отказ от апелляционной жалобы и ходатайство о прекращении производства по жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционным судом установлено, что отказ ООО "Камышинский завод металлоконструкций" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле. Суд считает возможным принять отказ Общества от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Как разъяснено в пункте 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 в случаях прекращения производства по апелляционной (кассационной) жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины должен решаться в порядке, аналогичном установленному для случаев прекращения производства по делу, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Платежным поручением от 11.07.2012 N 2763 ООО "Камышинский завод металлоконструкций" за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб.

Таким образом, ООО "Камышинский завод металлоконструкций" следует возвратить уплаченную государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Камышинский завод металлоконструкций" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 июня 2012 года по делу N А12-9468/2012.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Камышинский завод металлоконструкций" справку на возврат из федерального бюджета уплаченной платежным поручением от 11.07.2012 N 2763 государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Ю.А. Комнатная

Судьи

С.А. Кузьмичев Н.Н. Пригарова