г. Москва |
|
06 сентября 2012 г. |
Дело N А40-60690/12-79-571 |
Судья С.А. Сметанин
рассмотрев материалы апелляционной жалобы
ООО "Союз Архстрой"
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от 17.07.2012 г. по делу N А40-60690/12-79-571
по иску ООО "Союз Архстрой"
к ООО "АДИДАС"
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ООО "Союз Архстрой", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Союз Архстрой" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 10л. и приложенные к ней документы на 8 л.
Судья |
С.А. Сметанин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-60690/2012
Истец: ООО "Союз Архстрой"
Ответчик: ООО "АДИДАС"
Хронология рассмотрения дела:
16.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8425/13
24.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8425/13
01.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-238/13
22.10.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28359/12
06.09.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27891/12
17.07.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-60690/12