Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2012 г. N 20АП-4581/12

Тула

10 сентября 2012 г.

Дело N А62-2858/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Еремичева Н.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству

апелляционной жалобы территориального отдела (инспекции) по Смоленской области Центрального межрегионального территориального управления

на решение Арбитражного суда Смоленской области от 09.06.2012

по делу N А62-2858/2012,

принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Губернский центр охраны зрения", г. Смоленск, (ОГРН 1036758317045, ИНН 6730049049)

к территориальному отделу (инспекции) по Смоленской области Центрального межрегионального территориального управления, г. Смоленск,

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 23.03.2012 N 3-ю, предусмотренном частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ.

Общество с ограниченной ответственностью "Губернский центр охраны зрения" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к территориальному отделу (инспекции) по Смоленской области Центрального межрегионального территориального управления об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 23.03.2012 N 3-ю, предусмотренном частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 09.06.2012 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, территориальный отдел (инспекции) по Смоленской области Центрального межрегионального территориального управления обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Частью 5 статьи 211 АПК РФ предусмотрено, что решение по делу об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В силу части 3 статьи 113 АПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Согласно части 3 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Следовательно, установленный десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы на решение, принятое 09.06.2012, начинает течь с 13.06.2012 и заканчивается 26.06.2012.

Как установлено судом апелляционной инстанции, апелляционная жалоба на вышеуказанный судебный акт направлена территориальным отделом (инспекции) по Смоленской области Центрального межрегионального территориального управления в Арбитражный суд Смоленской области 22.08.2012, что подтверждается оттиском штемпеля отделения почтовой связи на конверте, приложенном к апелляционной жалобе.

Следовательно, процессуальный срок подачи апелляционной жалобы пропущен.

Частью 2 статьи 117 АПК РФ установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельно допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока территориальный отдел (инспекции) по Смоленской области Центрального межрегионального территориального управления ссылается на то, что первоначально апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, вследствие чего была возвращена заявителю.

В целях обеспечения территориальному отделу (инспекции) по Смоленской области Центрального межрегионального территориального управления гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту законных интересов, исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах, установленных статьей 2 АПК РФ, суд признает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными и удовлетворяет заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь ст. ст. 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Срок подачи апелляционной жалобы территориального отдела (инспекции) по Смоленской области Центрального межрегионального территориального управления восстановить.

2. Апелляционную жалобу территориального отдела (инспекции) по Смоленской области Центрального межрегионального территориального управления принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 04.10.2012, на 14 часов 15 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 124.

4. В порядке подготовки к судебному разбирательству заявителю на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее 01.10.2012 представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле.

5. Сторонам разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены.

6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.

7. В случае неявки в судебное заседание сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Судья

Н.В. Еремичева