Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2012 г. N 20АП-3949/12

город Смоленск

31 августа 2012 г.

Дело N А62-2274/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Рыжова Е.В., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Смоленскэнергосбыт" (регистрационный номер - 20АП-3949/2012) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.06.2012 по делу N А62-2274/2012 (судья Титов А.П.), принятое по исковому заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (, ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) к открытому акционерному обществу "Смоленскэнергосбыт" (город Смоленск, ОГРН 1056758305042, ИНН 6731048633), третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Вяземский электротехнический завод - энергетические системы" (Смоленская область, город Вязьма, ОГРН 1036706000088, ИНН 6722015342), о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 371 280 рублей 48 копеек, установил следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд 02.08.2012 поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Смоленскэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 20.06.2012 по делу N А62-2274/2012.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 31.08.2012 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду апелляционной инстанции документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в установленном порядке и размере, а также документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы в адрес истца и третьего лица.

Копия определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена заявителю 06.08.2012, и получена открытым акционерным обществом "Смоленскэнергосбыт" 13.08.2012, что следует из почтового уведомления, вернувшегося в суд апелляционной инстанции.

Однако, на 31.08.2012 года в Двадцатый арбитражный апелляционный суд надлежащие документы, подтверждающие направление или вручение открытым акционерным обществом "Смоленскэнергосбыт" копии апелляционной жалобы в адрес истца и третьего лица, а также документы, подтверждающие уплату заявителем государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в установленном порядке и размере, не поступили.

При таких обстоятельствах, в целях реализации прав заявителя на судебную защиту, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым продлить открытому акционерному обществу "Смоленскэнергосбыт" срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Смоленскэнергосбыт" (регистрационный номер - 20АП-3949/2012) без движения.

2. Предложить открытому акционерному обществу "Смоленскэнергосбыт" в срок до 24 сентября 2012 года включительно исправить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить необходимые доказательства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд по адресу: 300041, город Тула, улица Староникитская, дом 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.

Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49. Телефон/факс - (4872) 36-20-09.

Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru.

3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Рыжова