Тула |
|
03 апреля 2012 г. |
Дело N А09-137/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Еремичева Н.В.,
ознакомившись с ходатайством Межрайонной ИФНС России N 2 по Брянской области
об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы
общества с ограниченной ответственностью "Витязь"
на решение Арбитражного суда Брянской области от 03 апреля 2012 года
по делу N А09-137/2012 (судья Пулькис Т.М.), принятое
по заявлению Межрайонной ИФНС России N 2 по Брянской области (г. Брянск, ул. Крахмалева, 53)
о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Август" (ОГРН 1033107021573, ИНН 3123096516, г. Брянск) задолженности по налогу на имущество и пени в сумме 1 085 043, 40 руб. (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ),
установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Витязь" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Брянской области от 03 апреля 2012 года по делу N А09-137/2012.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 11 сентября 2012 года, на 09 часов 00 минут.
31.08.2012 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд от Межрайонной ИФНС России N 2 по Брянской области поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Принимая во внимание наличие технической возможности проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области и руководствуясь ст. ст. 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Межрайонной ИФНС России N 2 по Брянской области об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции по рассмотрению апелляционной жалобы апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Витязь" на решение Арбитражного суда Брянской области от 03 апреля 2012 года по делу N А09-137/2012, назначенном на 11 сентября 2012 года, на 09 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.
2. Поручить Арбитражному суду Брянской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области в целях участия сторон в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России N 2 по Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 03 апреля 2012 года по делу N А09-137/2012, назначенном на 11 сентября 2012 года, на 09 часов 00 минут.
3. По окончании судебного заседания, в соответствии с ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ направить материальный носитель видеозаписи судебного заседания в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в 5-дневный срок для приобщения к протоколу судебного заседания.
4. Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, факс - (4872)36-20-09.
5. Сообщить сторонам, что судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы будет проводиться путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.
Судья |
Н.В. Еремичева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-137/2012
Истец: МИФНС России N 2 по Брянской области
Ответчик: ООО " Август " конкурсному управляющему Пасечнику А.В., ООО "АВГУСТ"
Третье лицо: ООО "Витязь"