Тула |
|
10 сентября 2012 г. |
Дело N А68-9992/10 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Сентюрина И.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
закрытого акционерного общества "ШРЕИ Лизинг" (город Москва, ОГРН 1047796724612, ИНН 7703529224)
на определение Арбитражного суда Тульской области от 25.07.2012
по делу N А68-9992/10 (судья Катухов В.И.), принятое
по иску закрытого акционерного общества "ШРЕИ Лизинг"
об установлении требований кредитора общества с ограниченной ответственностью "Союзнефтегазстрой Центр" (город Щекино Тульской области, ОГРН 1077104001952, ИНН 7104057519)
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Союзнефтегазстрой Центр" (ОГРН 1077104001952, ИНН 7104057519)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд подана апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "ШРЕИ Лизинг" на определение Арбитражного суда Тульской области от 25.07.2012 по делу N А68-9992/10.
В соответствии пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и других отсутствующих у них документов.
В нарушение указанной нормы права к апелляционной жалобе, заявителем не были приложены почтовые квитанции, доказывающие направление апелляционной жалобы и приложенных документов в адрес кредиторов, конкурсного управляющего, должника.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 апелляционная жалоба была оставлена без движения, срок для устранения обстоятельств установлен до 05.09.2012.
Поскольку у суда отсутствуют доказательства получения заявителем определения суда от 17.08.2012, суд считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
предложить закрытому акционерному обществу "ШРЕИ Лизинг" в срок до 01 октября 2012 года 01.10.2012 включительно исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы: (4872)36-20-09, 36-32-71.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.Г. Сентюрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-9992/2010
Истец: ЗАО "Шреи Лизинг"
Ответчик: ООО "Союзнефтегазстрой Центр"
Третье лицо: КУ ООО "Союзнефтегазстрой Центр" Калмыков А.И.
Хронология рассмотрения дела:
05.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4213/12