Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2012 г. N 20АП-4425/12

Тула

10 сентября 2012 г.

Дело N А09-5041/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А.,

ознакомившись с ходатайством Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Аркада"

на решение Арбитражного суда Брянской области суда от 19.07.2012

по делу N А09-5041/2012 (судья Данилина О.В.), принятое

по исковому заявлению Управления ФНС России по Брянской области, г. Брянск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Аркада" (г. Санкт-Петербург, ИНН 7816509613, ОГРН 1117847108620)

о взыскании неустойки в размере 45 360 руб. 00 коп.,

путем использования систем видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Аркада" на решение Арбитражного суда Брянской области от 19.07.2012 по делу N А09-5041/2012.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Аркада" назначено на 25.09.2012 года в 16 часов 40 минут.

В целях участия в судебном заседании Управление ФНС России по Брянской области заявило письменное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.

Согласно пункту 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 153.1 АПК РФ предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Брянской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство Управления ФНС России по Брянской области о проведении судебного заседания путем использования видеоконференц-связи.

Руководствуясь ст. ст. 73, 153.1, 159, 185, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство Управления ФНС России по Брянской области об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенного на 25.09.2012 в 16 часов 40 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.

2. Поручить Арбитражному суду Брянской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области в целях участия Управления ФНС России по Брянской области в судебном заседании, назначенным на 25.09.2012 в 16 часов 40 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал ВКС.

3. Арбитражному суду Брянской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Телефон: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба) (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

Судья

Л.А. Юдина