Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2012 г. N 11АП-10765/12

г. Самара

11 сентября 2012 г.

Дело N А55-12647/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Засыпкина Т.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

администрации городского округа Самара, г Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 июля 2012 г.

по делу N А55-12647/2012 (судья Холодкова Ю.Е.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Адмирал", г. Самара,

к главе городского округа Самара, г. Самара,

администрации городского округа Самара, г Самара,

Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара, г. Самара,

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Версаль", г. Самара,

о признании незаконными отказов, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Самара обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 июля 2012 г. по делу N А55-12647/2012.

Определением суда от 20 августа 2012 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 10 сентября 2012 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В определении от 20 августа 2012 г. обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

29 августа 2012 г., во исполнение определения суда от 20 августа 2012 г., от администрации городского округа Самара поступили дополнительные документы.

В сопроводительном письме были перечислены прилагаемые документы во исполнение определения суда от 20 августа 2012 г., однако в приложении отсутствуют документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес главы городского округа Самара.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что администрацией городского округа Самара неполностью устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить администрации городского округа Самара, г Самара.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 14 л.

Судья

Т.С. Засыпкина