Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2012 г. N 13АП-17488/11

г. Санкт-Петербург

11 сентября 2012 г.

Дело N А56-75217/2010/з15

Резолютивная часть определения объявлена 06 сентября 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 11 сентября 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Марченко Л.Н.

судей Лариной Т.С., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коробейниковой Е.Ю.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен

от конкурсного управляющего ООО "Уют": не явился (извещен)

от ООО "ПИН ЛТД": Новицкий М.В., доверенность от 26.01.2012

от ФНС: Бранич А.И., доверенность от 31.08.2011

от ООО "Прайм Эдвайс. Финанс": Тарасова Е.С., доверенность от 24.04.2012

от ООО "БИОМ": Антонов Д.В., доверенность от 12.01.2012

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17488/2011) ООО "Прогрессив" (ОГРН 1027804183505; место нахождения: 195196, Санкт-Петербург, ул. Таллиннская, д. 5) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2011 по делу N А56-75217/2010/з15 (судья Казарян К.Г.), принятое

по заявлению ООО "Прогрессив" о включении требования в размере 277 212 957 руб. 67 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Уют"

установил:

ООО "ПИН ЛТД" и ООО "Прогрессив" поданы апелляционные жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2011 по делу N А56-75217/2010 о включении в реестр требований кредиторов ООО "Уют" требования ООО "Прогрессив" в размере 91 769 617 руб. 27 коп.

Определением апелляционного суда от 09.02.2012 удовлетворено ходатайство ООО "ПИН ЛТД" о назначении экспертизы:

- договора цессии N 1/07 от 29.11.2007 с постановкой перед экспертом следующего вопроса: соответствует ли дата подписания договора цессии сторонами и проставления на нем печати Цедента и Цессионария дате, указанной в нем в качестве даты составления;

- платежных поручений согласно перечню N 1, в соответствии с которым ЗАО "Кирилл" перечислило денежные средства ООО "Уют" с постановкой перед экспертом следующего вопроса: соответствует ли дата проставления штампа банка на платежном поручении дате, указанной в нем в качестве даты составления.

Определением апелляционного суда от 22.03.2012 рассмотрение апелляционных жалоб отложено на 26.04.2012 в связи с необходимостью направления запросов в экспертные учреждения: ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт", ООО "Центр судебной экспертизы" о возможности проведения назначенной апелляционным судом 09.02.2012 экспертизы, ее стоимости, эксперте (ах), которым может быть поручено проведение экспертизы.

На основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распоряжением Заместителя председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2012 дело передано в производство судьи Марченко Л.Н.

В связи с длительным отсутствием судьи Марченко ввиду болезни рассмотрение апелляционных жалоб откладывалось, последний раз на 06.09.2012.

05.09.2012 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ООО "Прогрессив" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подающего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Прогрессив" от апелляционной жалобы в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "Прогрессив" прекратить.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

Т.С. Ларина И.В. Масенкова