Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2012 г. N 15АП-11365/12

город Ростов-на-Дону

10 сентября 2012 г.

дело N А32-27240/2010

Судья Тимченко О.Х.,

рассмотрев апелляционную жалобу

Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.08.2012

по делу N А32-27240/2010,

принятое в составе судьи Тарасенко А.А.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фортуна"

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Филиалу федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Краснодарскому краю, федеральному государственному унитарному предприятию "Госземкадастрсъемка-ВИСХАГИ"

при участии третьего лица: администрации Краснодарского края

о признании недостоверными результатов кадастровой оценки земельного участка

УСТАНОВИЛ:

ООО "Фортуна" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Краснодарскому краю, ФГУП "Госземкадастрсъемка" - ВИСХАГИ о признании недостоверным результата государственной кадастровой оценки земельного участка с кадастровым номером 23:41:10 04 001:0047, расположенный по адресу: г. Горячий ключ, секция 39, контур 60004; признании незаконным, не соответствующим ст.66 ЗК РФ, Правилам проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденным постановлением Правительства РФ от 08.04.2000 N 316, Методическим указаниям и Административному регламенту Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по исполнению государственной функции "Организации проведения государственной кадастровой оценки земель", утвержденному приказом Министерства экономического развития и торговли РФ" от 28.06.2007 N 215, ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ", действий Управления Росреестар по Краснодарскому краю, выразившихся в формировании в государственном кадастре недвижимости недостоверных сведений о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 23:41:10 04001:0047; обязании ФГБУ "ФКП "Росреестра" в лице филиала по Краснодарскому краю исключить из государственного кадастра недвижимости недостоверные сведения о кадастровой стоимости спорного земельного участка и

удельном показателе его кадастровой стоимости. Обязать ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Краснодарскому краю внести в государственный кадастр недвижимости (далее - ККН) достоверные сведения о кадастровой стоимости земельного участка на 01.01.2008 в размере 5 460 000 руб.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.08.2012 суд обязал ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Краснодарскому краю внести в государственный кадастр недвижимости новую кадастровую стоимость земельного участка 23:41:10 04 001:0047 площадью 35 000 кв.м, в размере 5 460 000 руб. с момента вступления в законную силу настоящего решения суда; в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю обратилось с апелляционной жалобой.

До принятия апелляционной жалобы к производству от подавшего ее лица в суд поступило ходатайство от 24.08.2012 исх. N 03-287/16059 о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 7 л., в т.ч. ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Судья

О.Х. Тимченко