Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2012 г. N 13АП-10122/12

г. Санкт-Петербург

10 сентября 2012 г.

Дело N А56-80944/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Старовойтовой О.Р.

судей Полубехиной Н.С., Сериковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Куклиной Ю.И.

при участии:

от истца: Стихин К.Л. доверенность от 27.09.2009 г., паспорт

от ответчиков: 1) адвокат Космачевский А.А. доверенность от 12.02.2012 г., удостоверение, Хайруллин М.К. доверенность от 14.02.2011 г. N 31, паспорт, 2) Губарева Е.А. доверенность от 13.10.2011 г. N 01/43, паспорт

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-10122/2012, 13АП-10123/2012) 1) ОАО "Подводсибстрой", 2) компании "Мульти Групп Интернешионал Ф.З.И." (Multi Group International F.Z.E.)

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2010 г. по делу N А56-80944/2009 (судья Апранич В.В.), принятое

по иску Multi Group International F.Z.E. ("Мульти Групп Интернешионал Ф.З.И.")

к 1. ОАО "Подводсибстрой",

2. Капитану морского порта "Большой порт Санкт-Петербург"

и по иску ОАО "Подводсибстрой"

к 1. Капитану морского порта "Большой порт Санкт-Петербург",

2. Multi Group International F.Z.E. ("Мульти Групп Интернешионал Ф.З.И.")

о признании права собственности

установил:

Открытое акционерное общество "Подводсибстрой", место нахождения: 628416, Ханты-Мансийский автономный округ, г. Сургут, Ленинградская ул., д. 17а, ОГРН 1028600579655 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к компании "Multi Group International F.Z.E.", место нахождения: Объединенные Арабские Эмираты, свободная экономическая зона (Аджман), офис Е-33 (далее - Компания), о признании права собственности на земснаряд "Таймыр", регистровый номер 212522, год постройки 1983; о признании недействительными "регистрации записи от 19.06.2009 г. об исключении указанного судна из Государственного судового реестра Российской Федерации" и свидетельства от 19.06.2009 серии MCVIII N 000092 об исключении земснаряда "Таймыр" из Государственного судового реестра Российской Федерации; о признании права Компании на земснаряд "Таймыр" отсутствующим и истребовании имущества из ее незаконного владения (с учетом изменения требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Делу присвоен номер А56-53110/2009.

Компания обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу и капитану морского порта "Большой порт Санкт-Петербург" (далее - Капитан порта) о признании за ней права собственности на земснаряд "Таймыр", регистровый номер 212522, год постройки 1983; об обязании Капитана порта аннулировать внесенную в Государственный судовой реестр Российской Федерации запись о государственной регистрации права собственности Общества на указанное судно и выдать Компании свидетельство об исключении указанной записи из Государственного судового реестра Российской Федерации. Делу присвоен номер А56-80944/2009.

Определением суда от 09.03.2010 г. производства по делам N А56-53110/2009 и N А56-80944/2009 объединены в одно с присвоением ему номера А56-80944/2009.

Определением от 08.11.2010 г. производство по делу о признании права собственности на земснаряд "Таймыр", регистровый номер 212522, год постройки 1983, прекращено. Ходатайства Компании "о признании недействительными записи в Государственном судовом реестре о регистрации земснаряда "Таймыр" и записи о регистрации права собственности ОАО "Подводсибстрой" о признании права собственности за ОАО "Подводсибстрой", а также о признании права собственности ОАО "Подводсибстрой" отсутствующим" отклонены. Ходатайства ОАО "Подводсибстрой" о признании записи от 19.06.2009 г. в Государственном судовом реестре об исключении земснаряда "Таймыр" и признании свидетельства от 19.06.2009 г. серии MCVIII N 000092 недействительным, а также о признании права собственности "Мульти Групп Интернешионал Ф.З.И." отсутствующим и об изъятии земснаряда "Таймыр" из чужого незаконного владения" отклонены.

Постановлением апелляционного суда от 18.04.2011 г. определение от 08.11.2010 г. отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.2011 г. постановление от 18.04.2011 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд.

Постановлением апелляционного суда от 09.12.2011 г. определение суда первой инстанции от 08.11.2010 г. отменено; производство по делу в части требований Компании к Обществу, а также требований Общества к Компании прекращено; требование Общества к Капитану порта направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2012 г. постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 г. по делу N А56-80944/2009 в части прекращения производства по делу по требованиям компании "Multi Group International F.Z.E." к открытому акционерному обществу "Подводсибстрой", а также по требованиям открытого акционерного общества "Подводсибстрой" к компании "Multi Group International F.Z.E." отменено; дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд; в остальной части постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 г. оставлено без изменения.

Определением суда первой инстанции от 08.11.2010 г. производство по делу по спору между Обществом и Компанией о правах на земснаряд "Таймыр" прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с частью 2 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания и космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации.

В материалы дела было представлено свидетельство о регистрации судна под названием "Скорпион" в Иордании от 11.08.2009 г.

Установив тождественность судна "Скорпион" и "Таймыр", а также то обстоятельство, что формально судно считается зарегистрированным Хашимитским Иорданским Королевством, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требование о признании права собственности на земснаряд "Таймыр" должно быть рассмотрено в соответствующем суде Иорданского королевства, в связи с чем прекратил производство по спору о правах на упомянутое судно.

В апелляционной жалобе на определение суда от 08.11.2010 г. Общество просит определение отменить, отказать в удовлетворении требований Компании, удовлетворить требования Общества, полагая, что спор должен был быть рассмотрен Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по месту регистрации судна ввиду отсутствия надлежащих доказательств регистрации спорного судна в реестре судов Иордании.

Компания в апелляционной жалобе на определение суда от 08.11.2010 г. просит отменить определение в части прекращения производства по делу только в отношении требований Компании к Обществу, полагая законным и обоснованным прекращение производства по делу в отношении требований Общества к Компании.

В судебном заседании стороны поддержали свои апелляционные жалобы, возражая против удовлетворения апелляционной жалобы другой стороны.

Законность и обоснованность определения суда от 08.11.2010 г. проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы участвующих в деле лиц, апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу по спору между Компанией и Обществом о правах на морское судно и отмене обжалуемого определения.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2012 г. по делу N А56-80944/2009 признана недействительной регистрационная запись от 19.06.2009 г. об исключении земснаряда "Таймыр" из государственного судового реестра Российской Федерации (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, действительной является первоначальная запись о регистрации права собственности Общества на спорное судно в государственном судовом реестре Российской Федерации и не может быть принята во внимание последующая регистрация спорного судна, обусловленная незаконным исключением земснаряда из государственного реестра Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор о правах на земснаряд "Таймыр" подлежит рассмотрению в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по месту регистрации судна в морском порту Санкт-Петербурга.

Компанией в материал дела представлены учредительные документы и уведомление Торгово-промышленной палаты эмирата Аджман от 07.03.2012 г. в подтверждение регистрации Компании в реестре палаты в соответствии с действующими коммерческими законами и положениями эмирата Аджман ОАО датой 16.06.2002 г. и осуществления ее деятельности на дату выдачи уведомления.

Согласно объяснениям представителя Компании и представленным на обозрение в судебном заседании документам Компанией осуществляется оформление лицензии на право осуществления деятельности на следующий год.

С учетом изложенного апелляционный суд находит, что Компанией подтвержден ее статус для участия в рассмотрении дела в арбитражном суде в соответствии со статей 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем поскольку в результате прекращения производства по делу определением суда от 08.11.2010 г. требования Общества и Компании относительно прав на морское судно не рассматривались по существу судом первой инстанции, то вопрос о разрешении спора о праве на спорное судно надлежит направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции (пункт 36 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 ноября 2010 года по делу N А56-80944/2009 о прекращении производства по требованиям Компании "Multi Group International F.Z.E." к ОАО "Подводсибстрой" и требованиям ОАО "Подводсибстрой" к Компании "Multi Group International F.Z.E." к ОАО "Подводсибстрой" отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

Н.С. Полубехина И.А. Серикова