Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2012 г. N 09АП-22465/12

г. Москва

4 сентября 2012 г.

Дело N А40-139704/10-11-488

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барановской Е. Н.

судей Тихонова А.П., Сумароковой Т.Я.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровым П.Н.,

рассмотрев в судебном заседании

апелляционную жалобу

Федерального агентства по управлению государственным имуществом

на определение Арбитражного суда города Москвы от 24 апреля 2012 года

по делу N А40-139704/10-11-488,

принятое судом в составе председательствующего судьи Давыдовой О.В.,

арбитражных заседателей Акимкина А.В., Жукова О.А.,

по иску Местной религиозной организации "Московская поморская Старообрядческая община" Древлеправославной Поморской церкви, Централизованной религиозной организации "Совет православных церковных приходов Преображенского монастыря"

к Централизованной религиозной организации "Российская Древлеправославная Кафолическая Церковь (старопоморцы-федосеевцы)", Местной религиозной организации "Московская община христиан древле-православно-кафолического вероисповедания и благочестия старо-поморского согласия (старопоморцы-федосеевцы"

3-и лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Департамент имущества города Москвы, Правительство Москвы, Департамент земельных ресурсов города Москвы, ЧОП "Витязь", СПМНУ N 11, ООО "Спецстрой", ООО "Офис партнер", ООО "Сейф Видео", ООО "Пакс", ООО "Дефиле", ООО "Градиент", ООО "СтоТорг", ЧОП "Консул", ЧОП "Легионер 100", ООО "Базис", ООО "НПО Дозор", ООО "град М", ООО "АвтоПромимпорт", рекламное агентство "Выход в город", Федеральное агентство по управлению государственным имуществом

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

при участии в судебном заседании:

от истцов: от Местной религиозной организации "Московская поморская Старообрядческая община" Древлеправославной Поморской церкви - Ткачев Ю.А. по доверенности от 20.05.2010 г.

от Централизованной религиозной организации "Совет православных церковных приходов Преображенского монастыря" - Ткачев Ю.А. по доверенности от 15.12.2011 г., Шахов М.О. по доверенности от 20.01.2011 г.

от ответчиков: от Централизованной религиозной организации "Российская Древлеправославная Кафолическая Церковь (старопоморцы-федосеевцы)" - Кулинин Г.Е. по доверенности от 25.08.2011 г., Лебедева Е.Н. по доверенности от 25.08.2011 г.

от Местной религиозной организации "Московская община христиан древле-православно-кафолического вероисповедания и благочестия старо-поморского согласия (старопоморцы-федосеевцы") - Громов И.А. по доверенности от 03.09.2012 г.

от 3-их лиц: от Департамента имущества города Москвы - Куразаева О.И. по доверенности от 10.01.2012 г.

от Правительства Москвы - Куразаева О.И. по доверенности от 09.02.2012 г.

от Федерального агентства по управлению государственным имуществом - Романова А.С. по доверенности от 23.05.2012 г.

В судебное заседание не явились: представители 3-их лиц (Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Департамента земельных ресурсов города Москвы, ЧОП "Витязь", СПМНУ N 11, ООО "Спецстрой", ООО "Офис партнер", ООО "Сейф Видео", ООО "Пакс", ООО "Дефиле", ООО "Градиент", ООО "СтоТорг", ЧОП "Консул", ЧОП "Легионер 100", ООО "Базис", ООО "НПО Дозор", ООО "град М", ООО "АвтоПромимпорт", рекламного агентство "Выход в город") - извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 апреля 2012 года по делу N А40-139704/10-11-448 были исправлены допущенные в резолютивной части решения Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2012 г. и при изготовлении мотивированного текста решения от 05.04.2012 г. по делу N А40-139704/10-11-488 описки и опечатки.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество) в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

Между тем, как видно из материалов дела, суд апелляционной инстанции, рассматривая апелляционные жалобы Централизованной религиозной организации "Российская Древлеправославная Кафолическая Церковь (старопоморцы-федосеевцы)", Местной религиозной организации "Московская община христиан древле-православно-кафолического вероисповедания и благочестия старо-поморского согласия (старопоморцы-федосеевцы" и Росимущества на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2012 г. по делу N А40-139704/10-11-488, пришел к выводу о наличии безусловных оснований для отмены состоявшегося по делу судебного акта и определением от 09.07.2012 г. перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Учитывая, что обжалуемым определением, принятым по настоящему делу, суд первой инстанции по-существу устранил допущенные при изготовлении судебного акта - решения - описки и опечатки, а определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 г. данное дело назначено к судебному разбирательству по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, судебная коллегия приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба Росимущества на определение от 27.04.2012 г. была принята к производству ошибочно.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции применительно к пункту 1 статьи 150 АПК РФ считает, что производство по апелляционной жалобе следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 188, 272 и пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Федерального агентства по управлению государственным имуществом на определение Арбитражного суда города Москвы от 24 апреля 2012 года по делу N А40-139704/10-11-488 прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Е. Н. Барановская

Судьи

А.П. Тихонов Т. Я. Сумарокова