Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2012 г. N 09АП-19283/12

13 сентября 2012 г.

Дело N А40-96601/11

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Левиной Т.Ю., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Макаровым П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Люмакс-Линк"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2012 г.,

принятое судьей Березовой О.А.

по делу N А40-96601/11

по иску Префектуры Северо-Восточного административного округа г. Москвы (129090, г. Москва, проспект Мира, д. 18, ОГРН 1037700088403), Управы района Отрадное города Москвы (127273, г. Москва, ул. Якушкина, д. 4)

к ООО "Люмакс-Линк" (109444, г. Москва, ул. Ташкентская, д. 9),

с участием в качестве третьих лиц без самостоятельных требований Департамента земельных ресурсов г.Москвы, ГУП г. Москвы "Мосгортранс", ООО "КОМИНПЭТ-2",

об обязании освободить земельный участок,

при участии в судебном заседании:

от истцов: неявка;

от ответчика: неявка;

от третьих лиц: неявка,

УСТАНОВИЛ:

Городом Москвой в лице Префектуры Северо-Восточного административного округа г. Москвы, Управы района Отрадное города Москвы предъявлен иск к ООО "Люмакс-Линк" об обязании освободить земельный участок местонахождением: г. Москва, ул. Пестеля, д. 2/ ул. Декабристов, д. 35 (ост. "ул. Пестеля", N 11.21) от расположенного на нем остановочно-торгового модуля, с предоставлением взыскателю, в случае неисполнения судебного акта добровольно, права самому осуществить освобождение указанного земельного участка, с последующим отнесением расходов на должника.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2012 г. (т. 2 л.д. 80-83) иск удовлетворен.

На состоявшееся Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 2 л.д. 91-93).

В судебное заседании суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства (т. 3, л.д. 50-56); Заявителем апелляционной жалобы представлено ходатайство об отказе от жалобы в соответствии со ст. 49 АПК РФ (т. 3 л.д. 57).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Заявленное ходатайство соответствуют требованиям ст.ст. 49, 265 АПК РФ, поскольку оно подано Заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного лица (единоличного исполнительного органа) до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение апелляционных жалоб по существу, и не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150 185, 265 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Люмакс-Линк" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2012 г. по делу N А40-96601/11.

Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "Люмакс-Линк" из Федерального бюджета 2000 руб. уплаченной при подаче апелляционной жалобы госпошлины.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Кузнецова Е.Е.

Судьи

Левина Т.Ю. Сумарокова Т.Я.