г. Томск |
|
10 сентября 2012 г. |
Дело N А02-746/2012 |
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Марченко Н.В.,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Алтайэнергосбыт"
на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 29 июня 2012 года
по делу N А02-746/2012 (N 07АП-7407/12)
по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная Распределительная Сетевая Компания Сибири" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети"
к открытому акционерному обществу "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский"
о взыскании 185 067 руб. 35 коп.
третье лицо: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 3 по Республике Алтай
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Алтайэнергосбыт" (далее - ОАО "Алтайэнергосбыт") на решение Арбитражного суда Республики Алтай от 29 июня 2012 года по делу N А02-746/2012 о взыскании 185 067 руб. 35 коп.
Апелляционная жалоба была подана с нарушением требования, установленного часть 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ данное обстоятельство явилось основанием для оставления жалобы без движения.
22 августа 2012 года апелляционным судом было вынесено определение об оставлении жалобы ОАО "Алтайэнергосбыт" без движения. В данном определении подателю жалобы:
- было предложено в срок до 06 сентября 2012 года устранить обстоятельства, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Не позднее 06 сентября 2012 года (включительно) обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда недостающих документов;
- были разъяснены последствия не устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Данное определение было направлено ОАО "Алтайэнергосбыт" по адресу, указанному самим подателем в апелляционной жалобе, а получено им 29 августа 2012 года (согласно отметки на уведомлении почты России).
Вместе с тем, в установленный срок ОАО "Алтайэнергосбыт" обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены не были.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, при не устранении в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном статьей 264 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить открытому акционерному обществу "Алтайэнергосбыт".
Возвратить открытому акционерному обществу "Алтайэнергосбыт" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 7654 от 25.06.2012 года.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 6 л. и почтовый конверт - 1 шт.
Судья |
Марченко Н.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А02-746/2012
Истец: ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири"
Ответчик: ОАО "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский"
Третье лицо: Березиков Н А, ЗАЛ "ГЛК Манжерок", КОУ РА "Школа интернат N 1 для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей им. Г. К. Жукова", МБОУ "Тюдраильская СОШ", МБОУ "Черно-Ануйская СОШ", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Алтай, МОУ "Еландинская СОШ", МОУ "Сайдыская СОШ", МУЗ "Майминская ЦРБ", МУП "Водоканал" МО "Майминский район", ООО "Барс плюс", ООО "Европоль", Отдел образования Администрации МО "Улаганский район", Отдел образования Администрация Турочакского района, Сельская администрация Чойского сельского поселения, Управление Судебного Департамента в Республике Алтай, Швецов В П
Хронология рассмотрения дела:
29.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5379/12
30.10.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7407/12
10.09.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7407/12
22.08.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7407/12
29.06.2012 Решение Арбитражного суда Республики Алтай N А02-746/12