Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2012 г. N 17АП-7427/12

г. Пермь

12 сентября 2012 г.

Дело N А50-3149/2012

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу

заинтересованного лица Северного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю

на решение Арбитражного суда Пермского края от 29 мая 2012 года

по делу N А50-3149/2012

по заявлению ООО "ЖПЭТ-1-Юбилейная" (ОГРН 1095911002340, ИНН 5911060405)

к Северному территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю

третьи лица:

1. Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю,

2. Петрова Татьяна Алексеевна,

3. Шахматов Андрей Александрович

об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-7427/2012 (3)-АК) на решение от 29 мая 2012 года согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте подана заявителем 11 сентября 2011 года.

Вместе с апелляционной жалобой Северным территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю подано ходатайство о принятии апелляционной жалобы к производству в связи с устранением недостатков в срок, предусмотренный определением об оставлении апелляционной жалобы без движения от 30.07.2012 года. При этом срок устранения недостатков установлен Семнадцатым арбитражным апелляционным судом до 15 августа 2012 года. Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2012 года, апелляционная жалоба Северного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю возвращена вместе с документами, приложенными к апелляционной жалобе, а дело N А50-3149/2012 направлено в суд 1 инстанции. Определение от 16 августа 2012 года о возвращении апелляционной жалобы получено Северным территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю 20 августа 2012 года.

Фактически документы, направленные во исполнение указанного определения, направлены апелляционному суду 06 сентября 2012 года (с нарушением установленного арбитражным судом срока), о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте.

При этом, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения апелляционной жалобы, она подается в арбитражный суд в общем порядке, т.е. через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд (ч.5 ст.264, ч. 2 ст.257 АПК РФ, Постановление Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009).

Руководствуясь частью 2 ст. 257, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу Северному территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П. Осипова