Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2012 г. N 08АП-7304/12

город Омск

14 сентября 2012 г.

Дело N А70-1222/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Киричёк Ю.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7304/2012)

индивидуального предпринимателя Табарина Игоря Валерьевича

на определение Арбитражного суда Тюменской области от 09.07.2012

о взыскании судебных расходов

по делу N А70-1222/2012 (судья Дылдина Т.А.)

по заявлению индивидуального предпринимателя Табарина Игоря Валерьевича (ОГРНИП 308723210800226, ИНН 720200539793)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 4

о признании недействительным решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке N 2809 от 18.03.2009,

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда от 13.08.2012 по делу N А70-1222/2012.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2012 по делу N А70-1222/2012 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Табарина Игоря Валерьевича оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок до 13.09.2012 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда:

- копию оспариваемого судебного акта;

- доказательства направления заказным письмом с уведомлением или вручения лично под расписку Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 4 копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у нее отсутствуют.

Определение от 13.08.2012 по делу N А70-1222/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена индивидуальному предпринимателю Табарину Игорю Валерьевичу по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 625003, г. Тюмень, ул. Урицкого, д. 6, кв. 3, получена подателем жалобы 21.08.2012, о чем свидетельствует уведомление N 64409958775271, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в суд апелляционной инстанции не поступили, срок для устранения недостатков истек 13.09.2012, а ходатайство от подателя жалобы о продлении процессуального срока оставления без движения апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возвращению индивидуальному предпринимателю Табарину Игорю Валерьевичу.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Табарина Игоря Валерьевича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листах и приложенные к жалобе документы на 1 листе.

Судья

Ю.Н. Киричёк