Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2012 г. N 08АП-8418/12

город Омск

14 сентября 2012 г.

Дело N А81-5043/2008

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Гладышева Е.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-8418/2012)

Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 июля 2012 года, вынесенное

по результатам рассмотрения заявления арбитражного управляющего Бухарова Дмитрия Юрьевича

о выплате вознаграждения за проведение процедуры банкротства в обществе с ограниченной ответственностью "Авто-РИК"

по делу N А81-5043/2008 (судья Полторацкая Э.Ю.)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Авто-РИК" (ИНН 8904045218, ОГРН 1048900315045),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.07.2012 по делу N А81-5043/2008 заявление арбитражного управляющего Бухарова Дмитрия Юрьевича о выплате вознаграждения за проведение процедуры банкротства в обществе с ограниченной ответственностью "Авто-Рик" в сумме 146 000,00 руб., удовлетворено. Взыскано за счет имущества общества с ограниченной ответственностью "Авто-Рик" судебные расходы в виде вознаграждения арбитражному управляющему Бухарову Дмитрию Юрьевичу в сумме 146 000,00 руб. за проведение процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Авто-Рик" за период с 14.07.2011 по 09.12.2011 гг.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, Федеральная налоговая служба обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В приложенном к апелляционной жалобе ходатайстве, подписанным представителем Федеральной налоговой службы - Барвиной О.В., действующей на основании доверенности от 21.12.2011 сроком до 12.12.2012, податель жалобы просит возвратить апелляционную жалобу, поданную на определение от 29.07.2012 по делу А81-5043/2008.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ "суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении".

Поскольку ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подано представителем Федеральной налоговой службой до вынесения судом определения о её принятии, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, в связи, с чем апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 июля 2012 года по делу N А81-5043/2008 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 12 листах.

Судья

Е.В. Гладышева